久保田175履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田175履带挖掘机
优势：
- 自主研发与生产：久保田是为数不多的自主研发、生产发动机的小型挖掘机厂家，具有近一个世纪的经验和技术积累。
- 高效燃油利用率：久保田175挖机搭载了燃油省、噪音低的发动机，能够高效利用燃油，降低使用成本。
- 人性化设计：
- 配备负载感应液压系统，精准控制液压油流量，提高作业效率并降低油耗。
- 宽敞、舒适的驾驶室设计，提供极致的驾驶体验。
- 140升大容量燃油箱，减少加油次数。
- ECO经济模式，进一步节省燃油费用。
- 适应性强：久保田175挖机凭借其优异的性能和人性化的设计，能够轻松应对各种复杂的作业环境，如土方挖掘、道路建设、市政工程等。
- 良好口碑：久保田挖掘机在市场上赢得了良好的口碑，用户对其动力强劲、油耗低、操作灵活、驾驶舒适等方面给予了高度评价。
劣势：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘能力和作业范围可能有限。
小松650履带挖掘机
优势：
- 卓越性能：小松PC650LC-8EO(SE)等型号挖掘机具有超强的动力和卓越的性能，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 高效作业：先进的机器总体控制使工作装置速度提高，多种作业模式选择满足不同工况需求。
- 成熟工艺：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其挖掘机产品拥有成熟的工艺和可靠的质量保证。
- 大型化优势：小松650挖掘机属于特大型挖掘机，适用于大型工程项目和需要高挖掘能力的场景。
劣势：
- 价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 维护和保养成本也可能较高。
综合对比
- 使用场景：如果项目需要大型挖掘机和强大的挖掘能力，小松650是更好的选择；如果项目规模较小或对成本有较高要求，久保田175则更具优势。
- 性能与效率：小松650在性能和效率上可能更胜一筹，但久保田175也具备出色的燃油利用率和作业效率。
- 预算与成本：久保田175在价格上可能更为亲民，同时其低油耗特性也有助于降低使用成本。
- 售后服务：两家公司都拥有完善的售后服务体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区和用户反馈而异。
综上所述，久保田175履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。建议用户在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等方面的信息，并结合自身实际情况做出决策。
