在比较日立870履带挖掘机与沃尔沃80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、稳定性、耐用性、舒适性、维护成本以及用户反馈等。然而，由于具体的型号可能有所不同（如沃尔沃80履带挖掘机可能指的是EC80D PRO等型号），以下分析将基于一般性的比较。
日立870履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：日立870系列挖掘机通常配备高性能发动机和先进的液压系统，能够提供卓越的挖掘能力和工作效率。
- 高效的操作性能：该系列挖掘机具备精确的操作系统，驾驶室设计人性化，提高了工作舒适度和操作效率。
- 坚固耐用的结构：采用优质材料和智能设计，能够在恶劣环境下工作，并保持长时间的高性能表现。
- 丰富的配置和可选装备：提供多种配置和附件，以满足不同施工需求。
缺点：
- 价格较高：作为一款大型挖掘机，其价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能有些昂贵。
- 重量大：由于其大型结构和强大的功能，挖掘机的总重量较大，对运输和操作条件有一定要求。
- 能耗较高：高功率的发动机和液压系统可能导致能耗相对较高。
沃尔沃80履带挖掘机（以EC80D PRO为例）
优点：
- 坚固耐用：EC80D PRO具有更高的强度和耐用性，适合在严苛条件下作业。
- 大作业范围：大臂和小臂配置提供了更佳的作业范围，能够伸得更远、挖得更深。
- 低油耗：增强的液压系统与发动机完美匹配，实现了高性能和低油耗。
- 舒适的驾驶环境：宽敞的驾驶室提供全方位的视野和舒适的操作环境，有助于缓解操作员的疲劳感并提高生产率。
- 易于维护：保养点集中，便于定期检查和维护，有助于延长机器的使用寿命。
缺点：
- 价格较高：尽管具有诸多优点，但沃尔沃EC80D PRO的价格也相对较高。
- 部分用户反馈：根据用户反馈，该机可能存在操作速度较慢、小毛病较多等问题，但需要注意这些反馈可能因个体使用情况和维护保养情况而异。
综合比较
性能与稳定性：两者在性能和稳定性方面均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
耐用性：沃尔沃EC80D PRO以其高强度和耐用性著称，而日立870系列同样采用优质材料和智能设计，确保长时间的高性能表现。
舒适性：沃尔沃EC80D PRO在驾驶室设计和舒适性方面表现出色，而日立870系列也注重提高操作员的舒适度。
维护成本：沃尔沃EC80D PRO的易维护性有助于降低长期维护成本，但具体成本还需考虑配件价格、维修服务等因素。
用户反馈：两者均有用户反馈表明其优点和潜在缺点，因此用户在选择时应结合自身需求和预算进行综合考虑。
综上所述，无法简单地断定哪一款挖掘机更好，因为两者各有优势。用户在选择时应根据具体的使用场景、预算、性能需求等因素进行综合考虑和评估。
