宜工85履带挖掘机（以宜工CY85-8为例）与小松850履带挖掘机（以小松PC850SE-8为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
宜工CY85-8履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
- 先进液压系统：采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，调速性能和复合操作性能独具特色。
- 稳定底盘：下车架采用X型箱型结构，由高强度钢板焊接而成，抗弯、抗扭能力强，适应复杂地形。
- 操作舒适：驾驶室符合人机工程学设计，内部宽敞，采光好，视野开阔，配备冷暖空调，提升操作舒适性。
- 电子监控全面：采用LED液晶显示电子监控，集中显示发动机、液压系统、电器控制参数等，便于操作者了解整机运行状态。
缺点：
- 根据部分用户反馈，存在液压系统小毛病不断的情况，且驾驶室内部设计有缺陷，材质一般。
小松PC850SE-8履带挖掘机
优点：
- 高效作业能力：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现高效率装载作业；严苛条件下的强劲挖掘力确保高效率作业。
- 多模式选择：提供两种工作模式，满足不同用户工况要求。
- 品牌影响力大：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品质量和技术水平广受认可。
缺点：
- 操作手柄反馈较为灵敏，需要适应。
- 部分用户反映烧油量大，维修成本高，价格较贵。
- 外形较大，可能不适合所有作业场地。
综合比较
- 动力与性能：两款挖掘机均具备强劲的动力系统和先进的液压系统，但小松PC850SE-8在挖掘力和作业效率方面可能更具优势。
- 操作舒适性：宜工CY85-8在驾驶室设计和操作环境方面更为人性化，提供更舒适的操作体验。
- 可靠性与维护：小松PC850SE-8的品牌影响力和技术实力可能使其在可靠性和长期维护方面更具优势，但需注意其较高的维修成本和油耗。
- 适用场景：宜工CY85-8可能更适合于对成本有一定考虑且作业场地相对较小的用户；而小松PC850SE-8则更适合于对作业效率和品牌有较高要求的用户。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果更看重操作舒适性和成本考虑，宜工CY85-8可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌影响力、作业效率和长期可靠性，小松PC850SE-8则可能更适合您的需求。
