在比较犀牛08履带挖掘机和小松950履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、可靠性、适应性、操作体验以及价格等因素。不过，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能评价可能存在一定的困难，特别是当具体型号（如犀牛08的具体型号可能不完全对应市场上的某一款明确产品）的详细资料不易获取时，我将基于一般性的描述和可获取的信息来进行比较。
小松950履带挖掘机
优点：
- 性能强大：小松PC950-11M0(SE规格)履带挖掘机作为一款95吨级矿用挖掘机，总功率达到405kW，铲斗容量达到4.0-7.1立方米，具备强大的作业能力和燃油效率，能够在严酷的作业环境中保持高耐久性和可靠性。
- 技术先进：小松挖掘机采用先进的液压系统，具备高效的液压功率分配能力，可实现快速响应和精确控制，提升工作效率。
- 舒适的操作环境：操作室设计合理，为操作人员提供舒适的工作环境，减少疲劳感。
可能的缺点：
- 价格相对较高，具体价格根据配置和地区有所差异。
犀牛08履带挖掘机
优点：
- 性能出色：犀牛重工XN08挖掘机具有出色的性能和优越的可靠性，搭载高效低排放发动机，采用先进的液压系统，有效提升工作效率和操作灵活性。
- 结构坚固：结构坚固可靠，具有良好的承载能力和抗疲劳性，能够适应复杂和恶劣的施工环境。
- 操作体验良好：配备舒适的操作室和人性化的操控系统，提供良好的操作体验和安全性。
可能的缺点：
- 由于犀牛08可能是一个较为宽泛的型号指代，具体的技术细节和性能参数可能因具体型号而异。
- 市场上的知名度和口碑可能不如小松等知名品牌。
综合比较
在缺乏直接对比两款具体型号详细参数的情况下，我们可以从以下几个方面进行综合考量：
- 性能与可靠性：两者均表现出色，但小松作为知名品牌，其技术实力和市场口碑可能更具优势。
- 操作体验：两者都注重操作室的舒适性和操控系统的人性化设计，但具体体验可能因个人喜好和习惯而异。
- 价格：犀牛08可能因型号和配置的不同而具有一定的价格优势，但小松950作为高端机型，其价格也可能更高。
结论：
由于无法直接对比两款具体型号的详细参数和性能表现，因此无法给出绝对的“哪个更好”的结论。在选择时，建议根据具体需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。如果更看重技术实力和市场口碑，且预算允许，小松950可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和适应性，犀牛08也可能是一个值得考虑的选项。同时，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更准确的决策。
