在比较龙工6018履带挖掘机和雷沃重工700履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、可靠性、适应性、价格以及用户反馈等。然而，由于直接对比两款具体型号挖掘机的详细数据可能不完全可得，我将基于公开信息提供一般性的比较和建议。
龙工6018履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：龙工6018 G4挖掘机配备了高功率发动机，具有强劲的动力输出，能够轻松应对各种作业需求。其液压系统快速响应且精确控制，提高了工作效率。
- 高可靠性和耐用性：龙工品牌以其高品质和可靠性而闻名，LG6018 G4挖掘机拥有坚固耐用的结构和零部件，能够在恶劣工况下长时间运行。
- 操作舒适：驾驶室设计宽敞舒适，配备了空调和隔音装置，降低了噪音和震动，提供了良好的操作环境。
- 维护便捷：挖掘机采用了模块化设计，易于拆卸和维修，节省了维护保养时间和成本。
- 适应性强：挖掘机可以根据作业需求配备不同的附件，如抓木器、打桩器等，满足不同领域和工程的需求。
可能存在的不足：
- 由于是小型挖掘机，其作业范围和承载能力可能相对有限，对于大型工程项目可能不是最佳选择。
雷沃重工700履带挖掘机
优点：
- 大型化设计：雷沃重工FR700F履带挖掘机整机重量大（如69000kg），铲斗容量大（如4.4-5.0m3），适用于大型工程项目，承载能力强。
- 高性能发动机：配备了高功率发动机（如566/1900kW/rpm），提供了稳定的动力输出。
- 先进技术和配置：依托潍柴集团的核心产业资源，雷沃重工挖掘机在技术和配置上具有领先优势，推动产品和服务向高端化、智能化发展。
- 广泛的适应性：适用于多种作业环境和工况，能够满足不同客户的需求。
可能存在的不足：
- 价格可能相对较高，适合预算充足的用户。
- 对于小型或精细作业场景，可能显得过于庞大。
综合比较
- 性能与规模：如果项目规模较大，需要更大的承载能力和作业范围，雷沃重工700履带挖掘机可能更适合。而对于小型或精细作业，龙工6018履带挖掘机则可能更具优势。
- 价格与成本：价格因素也是选择的重要考虑。具体价格需根据市场情况和具体配置而定，建议用户根据自身预算和需求进行选择。
- 用户反馈：查看用户对两款挖掘机的评价和反馈，了解其实际使用效果和存在的问题，有助于做出更明智的选择。
综上所述，龙工6018履带挖掘机和雷沃重工700履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景、项目需求、预算以及个人偏好。建议用户在购买前充分了解产品性能、价格、用户评价等信息，并咨询专业人士的意见。
