在比较常林80履带挖掘机和竹内8履带挖掘机（这里假设“竹内8”是指竹内品牌下的某款小型履带挖掘机，但请注意，竹内品牌通常不直接以“8”来命名其挖掘机型号，可能是指竹内TL8或类似的小型机型，但为便于比较，我们按此假设）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、售后服务、价格等。然而，由于直接针对“常林80”和“竹内8”这两款具体机型的详细对比信息较少，我将基于一般的市场认知和产品特性来进行分析。
一、性能与质量
-
常林80履带挖掘机：
- 作为国机重工集团常林有限公司的产品，常林挖掘机通常具有较高的性能稳定性和质量可靠性。
- 常林挖掘机可能配备先进的液压系统和发动机技术，提供强劲的动力和高效的作业能力。
- 其设计和制造通常遵循严格的质量控制标准，以确保产品的耐用性和可靠性。
-
竹内小型履带挖掘机（以竹内TL8或类似机型为例）：
- 竹内作为日本品牌，在小型挖掘机领域享有较高的声誉，其产品质量通常较为可靠。
- 竹内挖掘机可能具有灵活的操作性和紧凑的机身设计，适合在狭小空间内进行作业。
- 其液压系统和动力传动技术也可能达到较高水平，以提高工作效率和燃油经济性。
二、售后服务
-
常林80履带挖掘机：
- 常林作为大型央企的下属企业，其售后服务网络可能相对完善，能够提供及时的维修和保养服务。
- 用户反馈可能表明其售后服务质量和响应速度较为满意。
-
竹内小型履带挖掘机：
- 竹内品牌在某些地区的售后服务可能相对较弱，因为其市场占有率相对较低，配件和维修服务可能不如主流品牌便捷。
- 然而，竹内也努力通过代理商和合作伙伴来加强其售后服务网络。
三、价格
-
常林80履带挖掘机：
- 由于其品牌知名度和市场占有率的影响，常林挖掘机的价格可能相对较为合理，具有一定的性价比。
-
竹内小型履带挖掘机：
- 竹内挖掘机因其品牌溢价和技术优势，价格可能相对较高。然而，其高质量和性能也可能为用户带来长期的回报。
四、结论
由于直接针对这两款机型的详细对比信息不足，因此很难给出明确的优劣判断。在选择时，建议考虑以下因素：
- 作业需求：根据具体的作业需求和工况条件选择合适的挖掘机型号。
- 品牌与性能：考虑品牌的知名度和产品的性能稳定性、质量可靠性。
- 售后服务：评估品牌的售后服务网络和服务质量。
- 价格与性价比：结合预算和长期运营成本考虑性价比。
综上所述，建议您在购买前进行充分的市场调研和比较，选择最适合您需求的挖掘机产品。
