在比较利勃海尔984履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、品牌背景、应用场景等。
利勃海尔984履带挖掘机
技术性能：
- 吨位与功率：利勃海尔984履带挖掘机作为一款矿山型挖掘机，其吨位较大（125.1吨），发动机额定功率高（如504kW），适合大规模、高强度的挖掘作业。
- 作业能力：凭借其强大的挖掘力和高效的作业性能，利勃海尔984能够在短时间内完成大量土石方的挖掘和装载任务，适合在矿山、大型基建项目等场景中使用。
品牌背景：
- 利勃海尔是一家历史悠久的家族企业，自1949年成立以来，已成为全球建筑机械的领先制造商之一。其产品在技术创新、质量控制和客户服务方面享有盛誉。
犀牛160履带挖掘机
技术性能：
- 吨位与功率：犀牛160履带挖掘机相对较轻便（15.8吨），额定功率适中（如84kW），适合中小型工程、农田水利建设、土方工程等场景。
- 操作灵活：由于其较轻的机身和适中的功率，犀牛160在操作和转运方面更加灵活便捷，适合在复杂多变的地形和作业环境中使用。
品牌背景：
- 犀牛重工（如山东犀牛工程机械有限公司）是国内挖掘机械、工程机械及建筑机械的专业制造者，其产品在国际市场上也享有一定的知名度。犀牛重工注重技术研发和产品质量控制，致力于为客户提供高性价比的产品和服务。
综合比较
- 应用场景：利勃海尔984更适合大规模、高强度的挖掘作业场景，如矿山、大型基建项目等；而犀牛160则更适合中小型工程、农田水利建设等场景。
- 性能与价格：一般来说，利勃海尔984由于技术性能更为强大，其价格也会相对较高；而犀牛160则具有更高的性价比，适合预算有限但需要满足基本挖掘需求的客户。
结论：
无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为两者的选择取决于具体的应用场景、客户需求和预算。如果客户需要进行大规模、高强度的挖掘作业，且预算充足，那么利勃海尔984将是一个不错的选择；而如果客户需要一款性价比较高、操作灵活的挖掘机来满足中小型工程需求，那么犀牛160则更为合适。
