在比较利勃海尔964履带挖掘机和山推75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、质量、用户体验、成本等。由于直接对比两款具体型号的详细性能参数和用户体验评价较为复杂，以下是根据现有信息进行的综合比较：
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：利勃海尔R964C挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
- 高效的挖掘能力：采用了先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
- 良好的机动性：配备了独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，能够适应各种复杂地形和工况。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室高度和角度可调，提供舒适的工作环境，减轻操作员的疲劳度。
- 安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保证操作员的安全，降低工作事故的风险。
缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，需要较高的运输和维护成本投入。
- 操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手操作员可能需要一定时间熟悉和掌握。
山推75履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：如SE75-9W型号，整机性能强劲，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均较大。
- 操作舒适：实现了发动机与液压和电控系统的完美匹配，操作舒适流畅。
- 系统配置高端：负载敏感、恒功率、电比例控制的液压系统能够根据负载需求提供适量的压力和恒流，能量损失小。
- 智能电控：智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率，降低燃油消耗。
- 宽敞的操作环境：全注塑内饰，空间大，视野开阔，操纵装置布置合理，操作方便舒适。
缺点：
- 用户口碑不一：部分用户反馈存在油耗较高或小毛病多的问题，但这也可能与具体型号、使用工况及维护保养等因素有关。
- 成本可能较高：尽管具体价格因型号和配置而异，但作为一款性能强劲的挖掘机，其购买和维护成本可能相对较高。
综合比较
- 性能与质量：两款挖掘机在性能和质量上均表现出色，但利勃海尔964作为德国品牌，其技术和品质可能更具国际影响力。
- 用户体验：两款挖掘机均注重用户体验的提升，但在具体细节上可能有所不同，如驾驶室舒适度、操作便捷性等。
- 成本：考虑到运输、维护和购买成本，两款挖掘机均属于较高投入的设备，具体选择需根据用户需求和预算进行权衡。
结论
由于两款挖掘机各有优劣，且具体性能参数和用户体验可能因型号和配置而异，因此无法简单地判断哪款挖掘机更好。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及对设备性能、质量、用户体验等方面的综合考量进行决策。建议用户在购买前进行充分的市场调研、产品对比和试机体验，以做出最合适的选择。
