在比较厦工808履带挖掘机和力士德500.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、使用成本、用户口碑等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户反馈可能较为困难，我将基于现有信息，从一般性的角度进行分析。
厦工808履带挖掘机
性能特点：
- 发动机：厦工808采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，具有低油耗、低排放的特点，是液压挖掘机的首选发动机，可满足较高海拔地区作业。
- 液压系统：采用先进的负载敏感液压控制系统，确保操作时各机构动作协调，节能高效。
- 驾驶室：按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，提高操作舒适性，减少疲劳。
- 耐用性：整体结构耐磨耐用，大小臂、挖斗履带等部件均表现出色。
用户反馈：
- 用户普遍反映厦工808挖掘机工作灵活性强，省油耐用。
- 部分用户提到其大臂力不够，遇到难啃的石头时表现吃力。
- 售后服务方面，有用户反映厦工售后在出保后响应不够及时。
力士德500.8履带挖掘机
性能特点：
- 工作效率：配备高功率的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力和高效的工作能力。
- 稳定性和可靠性：具备坚固的底盘和结实的支架，能够在恶劣的工况下保持稳定运行，并具备高耐用性和可靠性。
- 智能化：采用先进的控制技术和智能化系统，使操作更加精确和简便。
用户口碑：
- 用户对力士德500.8挖掘机的整体性能评价较高，认为其工作效率高、稳定性好。
- 由于具体用户反馈的缺乏，无法详细列举其缺点或不足。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，力士德500.8在工作效率和稳定性方面可能更胜一筹，而厦工808则在耐用性和操作舒适性方面表现突出。
- 使用成本：厦工808的低油耗特性有助于降低用户的使用成本，而力士德500.8虽然未明确提及油耗情况，但高功率发动机可能意味着相对较高的油耗。
- 用户口碑：两款挖掘机均有一定的用户基础，但力士德500.8的具体用户反馈相对较少，难以全面评估其优缺点。
- 售后服务：厦工在售后服务方面存在改进空间，而力士德的售后服务情况则未明确提及。
结论
由于两款挖掘机在性能、配置、使用成本和用户口碑等方面各有特点，因此无法简单地判断哪一款更好。选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、预算和工作环境等因素综合考虑。如果更看重工作效率和稳定性，且预算允许，力士德500.8可能是一个不错的选择；而如果更看重耐用性和操作舒适性，且对油耗有较高要求，厦工808则可能更适合。最终决策应基于全面的市场调研和对比分析。
