柳工924履带挖掘机和小松335履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好取决于实际使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工924履带挖掘机
优点：
- 性能出色：柳工924履带挖掘机配备了强大的发动机，提供充沛的动力输出，确保高效的作业能力和快速的工作循环时间。其液压系统也非常先进，具有高响应性和精准控制能力，能够实现高效的挖掘和卸载作业。
- 操作简便：该挖掘机设计人性化，操作简单易上手，降低了操作人员的学习成本和操作难度。同时，宽敞的驾驶室和可调节座椅提供了良好的工作环境和操作体验。
- 稳定性与平衡性：柳工924挖掘机在各种工作条件下都能保持稳定的操作，具备灵活的转向能力和敏捷的行驶性能。
- 舒适性与安全性：挖掘机还配备了完善的安全防护装置，如防侧倾装置、液压锁定装置和限位装置等，有效提升了使用过程中的安全性。同时，先进的空调系统和降噪装置也提供了更好的乘坐条件。
不足：
- 相对于小松335等更大吨位的挖掘机，柳工924在挖掘深度和承载能力上可能略显不足，特别是在处理大型或重型工程任务时。
小松335履带挖掘机
优点：
- 强大动力：小松335挖掘机拥有强大的动力系统，能够应对各种复杂工况和高强度作业需求。其发动机性能稳定可靠，提供持续而高效的动力输出。
- 高效作业：作为一款大挖（30-50吨）级别的挖掘机，小松335具备出色的挖掘深度和承载能力，能够快速高效地完成各种挖掘任务。
- 技术先进：小松集团拥有百年的制造经验和技术积累，其挖掘机产品在设计、制造和性能方面均处于行业领先地位。小松335挖掘机也不例外，采用了多项先进技术以提高作业效率和稳定性。
- 全球服务网络：小松在全球范围内拥有完善的销售和服务网络，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务保障。
不足：
- 相较于柳工924等小型挖掘机，小松335的购买成本和维护成本可能更高，对于预算有限或小型工程项目的用户来说可能不太友好。
综合对比
- 预算与成本：如果预算有限或主要用于小型工程项目，柳工924可能是一个更经济实惠的选择。而小松335则更适合对作业效率有更高要求且预算充足的用户。
- 作业需求：如果主要进行的是大型或重型工程任务，如矿山开采、大型基础设施建设等，小松335的挖掘深度和承载能力将更具优势。反之，如果主要进行的是中小型工程项目或需要频繁移动的作业场景，柳工924可能更为适合。
- 品牌与服务：小松作为全球知名的工程机械制造商，其品牌影响力和服务网络都是不可忽视的优势。而柳工作为中国工程机械行业的排头兵，同样在国内市场享有较高的声誉和完善的服务体系。
综上所述，柳工924履带挖掘机和小松335履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际使用需求和场景来决定。
