犀牛75履带挖掘机（如XN75-9）和力士德60.8履带挖掘机（如SC60.8）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能、质量、售后服务等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本性能参数
| | 犀牛XN75-9 | 力士德SC60.8 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 7.5吨 | 6.08吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 发动机品牌 | 东方红 | 日本洋马 | | 额定功率 (kW/rpm) | 51.5/2200 | 35.5/2200 | | 工作重量 (kg) | 7500 | 5750 | | 铲斗容量 (m3) | 0.3 | 0.22 |
二、技术特点
犀牛XN75-9履带挖掘机：
- 采用了东方红发动机，性能稳定可靠。
- 整机结构紧凑，操作方便，适合多种工况。
- 配套件选用国际知名品牌与国产名优件相结合，既保证了主机性能的可靠性，又降低了产品的价格。
- 用户评价中，有用户提到其旋转速度快，但也有用户反映存在小毛病较多、售后服务待提高等问题。
力士德SC60.8履带挖掘机：
- 选用了世界著名的日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低等特点。
- 工作装置采用3泵合流技术，工作效率较高，比国内同类配置产品高出约20%。
- 整机设计注重动力性、操作性、可靠性及维修性的综合提升。
- 用户评价普遍较高，认为其性能优越、质量可靠、售后服务及时。
三、价格与售后服务
- 价格：由于具体价格会随市场波动及配置不同而有所变化，因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，同吨位级别的挖掘机中，价格会受品牌、配置、销售策略等多种因素影响。
- 售后服务：犀牛重工和力士德都拥有自己的售后服务体系，但具体服务质量和效率可能因地区、服务网点等因素而有所不同。用户在选择时，可以参考其他用户的评价以及厂家的服务承诺来做出判断。
四、总结与建议
综上所述，犀牛75履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款吨位稍大、旋转速度较快的挖掘机，且对价格较为敏感，那么犀牛XN75-9可能是一个不错的选择。而如果您更注重挖掘机的性能、质量以及售后服务，且对工作效率有较高要求，那么力士德SC60.8可能更符合您的需求。最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体使用需求和预算来做出决策。
