犀牛65履带挖掘机（假设型号为XN65-4L）和山河智能155履带挖掘机（假设型号为SWE155E-3）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、对性能的需求等因素。以下是对两者的详细比较：
犀牛65履带挖掘机（XN65-4L）
优点：
- 强大的动力系统：配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，能够在各种复杂工况下保持稳定的工作性能。
- 高作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力，显著提升作业效率。
- 稳定可靠的结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，重载工作时保持良好的稳定性和抗疲劳性，提高机械的使用寿命。
- 操控方便灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，操作员能够轻松掌握操作技巧，并能在狭小空间内进行精确操作。
缺点：
- 机身重量较大：由于强大的工作能力和稳定性，机身整体重量相对较大，增加了运输和搬运的复杂性及成本。
- 能耗较高：采用了强大的动力系统和液压装置，相比一些轻型挖掘机，单位作业量下的能耗较高。
- 维护成本较高：结构相对复杂，设备配置齐全，导致维护和保养成本较高，且维修技术要求较高。
- 限制移动性：在狭小工作空间、复杂地形等条件下的移动和转场能力相对较弱。
山河智能155履带挖掘机（SWE155E-3）
优点：
- 节能高效：以“节能高效”为设计理念，采用自主知识产权的核心技术和国际知名的动力系统及液压系统元器件，各方面性能指标均达到国际一流水平。
- 高效低耗：采用“双曲线”超强耐磨新型铲斗，挖掘阻力小，流畅性高，整机油耗更低，效率更高。
- 智能化程度高：引入智能控制系统，实现更高的自动化和智能化程度，在操作上更加方便。
- 舒适性与维修性：座椅舒适，设施齐全；保养便捷，维修空间大，维修性优良。
缺点：
- 价格较高：相比传统挖掘机，山河智能挖机的价格可能较高，不适合所有预算范围的客户。
- 市场成熟度：作为一款较新的工程机械产品，其市场应用可能还需要一定时间的推广和普及。
- 售后服务：一些用户反映售后服务方面还有待提升和改进。
综合比较
- 如果注重动力和作业效率，且能够接受较高的能耗和维护成本，犀牛65履带挖掘机是一个不错的选择。
- 如果追求节能高效、智能化操作和较好的舒适性，且预算充足，山河智能155履带挖掘机则更符合需求。
最终选择还需根据具体使用条件、个人偏好和预算等多方面因素综合考虑。
