在比较玉柴260履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、技术特点、市场反馈等。
性能参数对比
-
玉柴260履带挖掘机：
- 吨位：约24吨，属于中型挖掘机范畴。
- 发动机：通常配备高功率发动机，如五十铃等品牌，额定功率较高。
- 工作重量：约24000kg，具备足够的稳定性和承载能力。
- 铲斗容量：1.38m3，适合中等规模的挖掘作业。
- 行走速度：高/低速分别为5.2km/h和3.4km/h，具有较好的机动性。
- 回转速度：11.5rpm，能够快速完成转向操作。
-
力士德400.8履带挖掘机：
- 吨位：大挖（30-50吨），属于大型挖掘机范畴。
- 发动机：采用45T级挖掘机发动机，如CUMMINS QSM11，功率可达254KW，动力强劲。
- 工作重量：39800kg，具备更高的稳定性和承载能力。
- 铲斗容量：1.9m3，适合大型挖掘作业。
- 液压系统：全新设计，发动机和主泵的匹配达到极佳状态，具备自动怠速及功率增加功能。
技术特点对比
-
玉柴260：
- 以结构精巧、质量可靠、高效节能著称，产品的各项性能指标均达到国际先进水平。
- 获得多项国家专利，并通过欧洲权威机构的CE认证。
- 与国内外知名科研机构建立长期合作伙伴关系，技术支持强劲。
-
力士德400.8：
- 采用了先进的液压系统，力量和操控性能卓越，提高了工作效率。
- 配备大功率发动机和卓越的行走系统，机动性强，能够适应各种复杂工况。
- 结构坚固耐用，防尘防水能力强，适合恶劣施工条件。
市场反馈与价格
- 市场反馈：两者在市场上都有一定的口碑，但具体反馈可能因用户群体和使用场景而异。玉柴作为国内知名品牌，其产品在小型挖掘机领域有较高的市场占有率；而力士德则在大型挖掘机市场有着不俗的表现。
- 价格：由于力士德400.8属于大型挖掘机，其价格相对较高，可能不适合小型施工或经济有限的项目。而玉柴260的价格则相对适中，更适合中型规模的挖掘作业。
综合评价
- 如果你需要一台中型挖掘机进行中等规模的挖掘作业，且对价格较为敏感，那么玉柴260履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果你需要一台大型挖掘机进行大规模挖掘作业，且对性能和技术有较高的要求，那么力士德400.8履带挖掘机则更具优势。
综上所述，玉柴260履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有千秋，选择哪一款更好取决于你的具体需求和预算。
