在比较山推385履带挖掘机和柳工918履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、工作效率、适用范围、操作舒适度以及维护成本等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山推385履带挖掘机（以SE385LC-9W为例）
优点：
- 强大的工作能力：山推SE385LC-9W挖掘机配备了高功率发动机和大容量油箱，能够承担较大的挖掘和土方作业任务。
- 高效的操作性能：采用先进的液压系统和优化设计的挖掘装置，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 舒适的驾驶室：配置了空调系统和舒适的座椅，提供良好的工作环境，降低驾驶员的疲劳程度。
- 可靠的品质：山推作为具有良好声誉的挖掘机制造商，SE385LC-9W挖掘机采用高质量的材料和先进的制造工艺，保证其可靠性和耐用性。
缺点：
- 价格较高：作为高端产品，其价格相对较高，对于预算有限的用户可能不太实惠。
- 重量较大：由于其大型和强大的工作能力，重量较大，可能对一些工作环境和场地造成限制。
- 维护成本较高：复杂的液压系统和大容量发动机可能导致较高的维护和保养成本。
柳工918履带挖掘机（以CLG918E为例，注意柳工918系列可能包括不同型号，但这里以CLG918E为例进行说明）
优点：
- 功率强大：配备了高性能的发动机，具备较大的功率输出，能够提供足够的动力来完成各种挖掘作业。
- 灵活性高：采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，适合在狭小的工作场地中操作，增加作业的灵活性。
- 高效率：配备先进的液压系统，提供稳定的作业性能，并具备快速的作业循环时间，提高作业效率。
- 操作方便：人性化设计使得操控简单易学，减少培训时间。
缺点：
- 适用范围局限：作为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不适用于较大规模的工程项目。
- 舒适性相对较低：驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能对操作者产生一定影响。
综合比较
| | 山推385履带挖掘机（SE385LC-9W） | 柳工918履带挖掘机（以CLG918E为例） | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 强大，适合大型挖掘和土方作业 | 适中，适合中小规模挖掘作业 | | 操作性能 | 高效，采用先进液压系统 | 高效率，作业循环时间短 | | 驾驶舒适度 | 舒适，配置空调和舒适座椅 | 相对较低，驾驶室空间较小 | | 价格 | 较高 | 适中（具体价格需根据型号和配置确定） | | 适用范围 | 广泛，适用于多种大型工程项目 | 较局限，适合小型和中型工程项目 | | 维护成本 | 较高，因复杂液压系统和发动机 | 相对较低（具体根据维护需求而定） |
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和预算。如果您需要承担大型挖掘和土方作业任务，且预算充足，山推385履带挖掘机（如SE385LC-9W）是一个不错的选择。而如果您需要一款灵活、高效且价格适中的小型挖掘机，柳工918履带挖掘机（如CLG918E）则可能更适合您的需求。请在实际购买前，根据具体工作场景、预算和性能需求进行综合考虑。
