日立900履带挖掘机（以ZX900LCH-6A为例）和徐工135履带挖掘机（以XE135GA为例）各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及用户的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立ZX900LCH-6A履带挖掘机
-
性能与配置：
- 搭载全新高性能发动机，具备出色的燃油效率和动力输出，尾气排放符合国四排放标准。
- 采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控一流，复合作业顺畅快捷，有效提升作业效率和燃油效率。
- 工作质量高达85,400kg，铲斗容量在5.0～6.0m3之间，适合大型矿山和重型工程作业。
-
舒适性与安全性：
- 驾驶室设计宽敞舒适，符合人体力学，标配空气悬浮座椅和座椅加热功能，减少操作人员疲劳。
- 配备大型彩色液晶显示屏，支持多种功能显示和监控，同时增加了再生监控和全景监控，提升作业安全性。
-
耐用性与维护：
- 对前端工作装置实施了集中强化技术，铲斗等部件设计更加耐用。
- 冷却系统和液压系统经过优化，热平衡性能出色，维护成本低。
徐工XE135GA履带挖掘机
-
性能与配置：
- 采用高性能发动机，动力强劲，整机工作质量约为13,500kg，适合中型到大型工程施工。
- 额定斗容在0.32～0.61m3之间，额定功率为89kW/2200rpm，满足多种挖掘需求。
-
经济性与灵活性：
- 相对于日立ZX900LCH-6A，徐工XE135GA在价格上可能更具优势，适合预算有限的用户。
- 整机尺寸适中，灵活性好，适用于土方挖掘、道路建设、矿山开采等多种场合。
-
用户评价：
- 根据用户反馈，徐工XE135GA挖掘机在经济性、耐用性和服务方面表现良好，虽然偶尔有小故障，但整体性价比高。
综合比较
- 应用场景：如果主要用于大型矿山和重型工程作业，且对性能和耐用性有较高要求，日立ZX900LCH-6A可能是更好的选择。如果工程规模适中，且需要兼顾经济性和灵活性，徐工XE135GA则更为合适。
- 预算与成本：日立ZX900LCH-6A的初始投资可能较高，但长期来看其高效能和低维护成本可能带来更好的经济效益。徐工XE135GA则在价格上更具竞争力，适合预算有限的用户。
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上都有各自的优势，用户应根据具体需求进行选择。
综上所述，无法简单判断哪款挖掘机更好，而是需要根据实际应用场景、预算和性能需求进行综合考虑。
