小松520履带挖掘机（以PC520LC-11M0为例）和力士德60.8履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、小松520履带挖掘机（以PC520LC-11M0为例）
1. 性能优势
- 动力强劲：搭载小松原装进口SAA6D125E-7新型国四发动机，配备新增水冷可变截面涡轮增压器，改善低速运行性能，大幅提升燃油效率。
- 高效作业：采用CLSS闭式中央负荷感应系统，复合动作流畅，装车作业高效。高品质液压管路，布置科学合理，压力传输效率更高。
- 稳定性与耐用性：动臂液压管路固定结构升级，可靠性和耐久性更高。散热器结构优化，散热能力和稳定性显著提升。
2. 用户评价
- 用户普遍反映小松挖掘机的稳定性和性价比非常高，尤其在节能高效及安全性方面表现突出。
- 设备动作灵活，操作顺手，动力和速度均得到用户好评。
二、力士德60.8履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力性：选用世界著名的发动机品牌——日本洋马发动机，噪声小，油耗低。
- 高效性：工作装置采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
- 适用性广：作为小型挖掘机，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土。
2. 用户口碑
- 用户对力士德挖掘机的性能和质量普遍持肯定态度，认为其动力强劲，节能省油。
- 售后服务受到好评，用户反馈解决问题迅速。
三、对比分析
- 适用场景：小松520履带挖掘机更适合大型矿山开采、矿场装载、硬岩挖掘等重型作业场景；而力士德60.8履带挖掘机则更适用于中小型工程、市政建设、农村改造等需要灵活作业的场景。
- 性能对比：小松520在动力、稳定性和耐用性方面表现更出色，适合长时间、高强度的作业；力士德60.8则在动力性、操作性和经济性方面有一定优势，适合中小型工程。
- 价格因素：一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机，但具体价格还需根据市场情况、配置等因素确定。
综上所述，小松520履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有其适用场景和优势。在选择时，应根据实际作业需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。如果作业需求大、对稳定性和耐用性要求较高，可以选择小松520；如果作业需求相对较小、注重经济性和灵活性，则力士德60.8是不错的选择。
