雷沃重工130履带挖掘机（以FR130E2-H为例）和利勃海尔9250履带挖掘机在性能、用途及市场定位上存在显著差异，因此无法直接简单地判断哪个更好，而是需要根据具体使用场景和需求来选择。
雷沃重工130履带挖掘机（以FR130E2-H为例）
优点：
- 配置先进：发动机、泵、阀、马达、油缸、控制器等均采用行业内一流的资源配置，保证了机器的高性能。
- 动力强劲：搭载潍柴发动机，动力强劲且性能可靠，具有超长质保。
- 操作便捷：采用一键启动，用户操作更方便快捷。同时，驾驶室设计满足ROPS、FOPS要求，提高了安全性。
- 适应性强：作为微挖产品，适用于多种通用型工况，特别是在小型工程、果园、农田等场景下表现出色。
缺点：
- 挖掘深度有限：由于定位为微挖，其挖掘深度可能无法满足所有大型工程需求。
- 机身重量：虽然具体数据未给出，但通常微挖的机身重量较轻，可能影响在复杂工况下的稳定性。
利勃海尔9250履带挖掘机
优点：
- 高效性能：配备大功率发动机和先进的液力传动系统，能够高效完成挖掘任务，特别适合大型矿山作业。
- 强大挖掘能力：具备超强的动力和载荷能力，是中型矿业设备市场中的佼佼者。
- 可靠性高：采用耐用和高强度材料制造，结构刚性和抗疲劳性能良好，能在恶劣环境下长时间运行。
- 环保节能：采用先进的发动机技术和排放控制系统，降低废气排放和噪音，同时实现能源的高效利用。
缺点：
- 体积庞大：作为大型矿用挖掘机，其体积较大，需要充足的操作空间和运输资源。
- 维护成本高：由于采用了先进的技术和材料，以及复杂的工作环境和高工作强度，其维护和保养成本相对较高。
综合比较
- 用途差异：雷沃重工130履带挖掘机更适合小型工程、果园、农田等场景；而利勃海尔9250履带挖掘机则更适用于大型矿山作业等重型工程。
- 性能与配置：两者在发动机、传动系统等方面均有出色表现，但利勃海尔9250在功率、挖掘能力等方面更为强大。
- 成本与维护：雷沃重工130履带挖掘机在成本和维护上可能更具优势；而利勃海尔9250则因技术和材料的高端而导致成本和维护费用较高。
因此，在选择时，应根据具体使用场景和需求进行综合考虑。如果需求集中在小型工程和农业领域，雷沃重工130履带挖掘机可能是一个更为经济实用的选择；而如果需要处理大型矿山作业等重型工程，利勃海尔9250履带挖掘机则更能满足需求。
