小松950履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、项目需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松950履带挖掘机
-
性能参数：
- 工作重量可达96390kg，具备强大的承载能力。
- 最大挖掘深度达到7222mm，适用于深挖掘作业。
- 额定功率为405kW，提供充足的动力输出。
- 铲斗容量范围广泛，从4.0到7.1立方米，满足不同作业量的需求。
-
应用场景：
- 适用于大型矿山、重型工程建设、港口及基础设施建设等需要大作业量和高效率的场景。
- 能够在严酷的作业环境下保持高耐久性和可靠性。
-
优点：
- 功能强大，工作效率高。
- 品质可靠，具备高耐久性和稳定性。
- 符合非道路国四排放标准，环保性能优良。
小松450履带挖掘机
-
性能参数：
- 整机工作质量约为45125kg，适用于中大型工程项目。
- 额定斗容为2.4立方米，满足一般土方作业需求。
- 额定功率为257kW/rpm，提供稳定且高效的动力支持。
-
应用场景：
- 广泛应用于土方工程、矿山开采、基础设施建设等领域。
- 即使在恶劣环境下，也能长时间稳定运行。
-
优点：
- 性价比高，对于预算有限但需求高效设备的用户来说是一个不错的选择。
- 操作舒适性和安全性高，配备宽敞的驾驶室和多重安全防护系统。
- 可变轨距设计提高了设备的稳定性和适应性。
对比总结
- 性能与作业量：小松950在性能和作业量上明显优于小松450，适合大型、高强度的挖掘作业。
- 价格与成本：小松450相对更为经济，适合预算有限但需求较高的用户。
- 应用场景：两者均适用于土方工程、矿山开采等领域，但小松950更适合大型、重型工程项目。
- 耐用性与稳定性：两者均具备优秀的耐用性和稳定性，能够在恶劣环境下长时间作业。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为它们各自适用于不同的场景和需求。用户在选择时应根据项目的具体情况、预算以及设备性能需求来综合考虑。如果项目需求大作业量、高效率且预算充足，可以选择小松950；如果项目规模适中且对性价比有一定要求，则小松450是一个不错的选择。
