第一工程机械网

挖掘机对比

YC160-8履带挖掘机和PC650LC-8R履带挖掘机哪个好

在对比玉柴160挖掘机和小松650挖掘机哪个更好时,我们需要从多个维度进行考量,包括但不限于性能参数、使用场景、品牌背景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| 项目 | 玉柴160挖掘机 | 小松650挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 46000kg | 61850kg | | 发动机功率 | 194kW | 320kW | | 铲斗容量 | 0.62m3 | 3.1m3 | | 最大挖掘深度 | 55m(旋挖钻模式)或5800mm(挖掘机模式) | 7060mm |

(注:玉柴160挖掘机的最大挖掘深度在旋挖钻模式下可达55m,而在常规挖掘机模式下为5800mm,这里为了对比方便,列出了两种模式下的数据。在实际应用中,应根据具体工作模式来选择对应的参数。)

从性能参数上看,小松650挖掘机在整机工作重量、发动机功率、铲斗容量和最大挖掘深度等方面均优于玉柴160挖掘机,这意味着小松650挖掘机在重型作业和大规模挖掘任务中具有更强的能力和更高的效率。

二、使用场景

三、品牌背景

四、用户评价

用户评价方面可能因使用习惯、工况条件等因素而有所不同。但一般来说,小松挖掘机以其卓越的性能和耐用性获得了较高的评价;而玉柴挖掘机则以其价格亲民、性价比高和稳定可靠的性能受到用户的青睐。

五、综合对比

综上所述,玉柴160挖掘机和小松650挖掘机各有其特点和优势。如果您需要一台适合中小型工程或需要灵活操作的挖掘机,且预算有限,那么玉柴160挖掘机是一个不错的选择。而如果您需要一台大型、高性能的挖掘机来应对重负荷作业和大型工程项目,那么小松650挖掘机则更为适合。最终决策时,请务必结合您的实际需求、预算和使用场景来综合考虑。

VS

YC160-8履带挖掘机和PC650LC-8R履带挖掘机产品的性能特点

YC160-8履带挖掘机性能特点

PC650LC-8R履带挖掘机性能特点

不断攀登新的高峰,是小松技术的一贯追求。 ● 卓越的性能实现更高的生产效率 先进的机器总体控制,使工作装置速度提高 多种作业模式选择,满足不同工况 ● 高耐久性和可靠性保证长期稳定地工作 矿山首选的强化型铲斗,发挥超群的耐久性 标准装备小松独创的“KMAX”斗齿系统 全尺寸支重轮护板 ● 维护保养方便 散热器易于拆卸与安装 发动机周围的检修、维护轻松便利 采用长寿命部件,降低维护成本

YC160-8履带挖掘机和PC650LC-8R履带挖掘机参数配置对比

设备名称 YC160-8履带挖掘机 PC650LC-8R履带挖掘机
额定功率 89.3kW 435(320)kW
工作重量 14460kg 59100kg
铲斗容量 0.62m³ 3.1m³
最大挖掘深度 5800mm 8165mm
关注度 0 0
更多YC160-8履带挖掘机参数 更多PC650LC-8R履带挖掘机参数

YC160-8履带挖掘机和PC650LC-8R履带挖掘机相关机型推荐

YC160-8履带挖掘机和PC650LC-8R履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们