厦工821履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工821履带挖掘机
优势：
- 功能多样性与挖掘能力：厦工821挖掘机具备多项功能，能够实现挖掘、装载、破碎等工作，适用于多种工程施工需求。其配备了高性能液压系统和强劲的动力系统，有较大的挖掘力和抗震能力，能够高效地进行挖掘作业。
- 稳定性与通过性：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，可在复杂地形条件下保持稳定操作。
- 操作便捷性：采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度，提高施工效率。
- 品牌与售后：厦工作为中国工程机械行业的领军企业之一，拥有完善的售后服务网络和丰富的行业经验，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务。
劣势：
- 机身较大：由于挖掘机的大型机身设计，机动性稍弱，不适用于狭小空间施工，需要较大的操作区域。
- 燃料消耗：在工作过程中消耗较多的燃油，需要频繁加油以维持高强度的工作。
- 噪音：挖掘机在工作时产生的噪音较大，对施工环境和操作员的身体健康有一定影响。
竹内1135履带挖掘机
优势：
- 耐用性：用户普遍反映竹内1135挖掘机耐用性较好，能够长时间稳定工作。
- 省油：其动力系统经过优化，能够在保证性能的同时降低油耗，降低使用成本。
- 操作舒适：设计注重操作舒适性，为操作员提供良好的工作环境。
- 环保意识：产品具有超前的环保意识，符合现代工程机械的发展趋势。
劣势：
- 配件价格：部分用户反映配件价格较高，可能影响后期维护成本。
- 服务及时性：在某些地区或情况下，服务响应速度可能不够快，影响用户体验。
综合对比
- 功能与应用：两者均能满足多种工程施工需求，但具体选择需根据工程类型和施工环境来决定。
- 性能与稳定性：厦工821在挖掘力和稳定性方面表现突出，而竹内1135在耐用性和省油方面更具优势。
- 操作便捷性：厦工821的智能化控制系统和人性化设计使得操作更为便捷。
- 品牌与售后：厦工作为行业领军企业，品牌影响力和售后服务更具优势。
结论
无法直接判断哪款挖掘机更好，因为两者各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果注重挖掘力和稳定性，且对品牌和服务有较高要求，可以选择厦工821；如果更看重耐用性和省油性能，且对配件价格和服务及时性有一定容忍度，可以考虑竹内1135。
