在比较原装日立490履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、用户评价、市场占有率、售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据可能存在一定的困难，尤其是当具体型号（如犀牛75的具体型号未明确给出，假设为XNLD75-9或类似型号）不同时，我们会基于一般性的特点和用户反馈来进行比较。
一、性能参数
-
原装日立490履带挖掘机：
- 通常具备较高的工作重量（如47800kg）、铲斗容量（如2.5m3）和额定功率（如257kW）。
- 配备五十铃等知名品牌发动机，性能稳定，维修方便，维修费用低。
- 适用于大型工程项目，具有高效、省油的特点。
-
犀牛75履带挖掘机（以XNLD75-9为例）：
- 工作重量较轻（如7500kg），铲斗容量较小（如0.3m3）。
- 适合中小型工程项目，结构紧凑，操作方便。
- 配备东方红等发动机，性能稳定，但可能在动力输出上较490型号有所不足。
二、用户评价
- 原装日立490：用户普遍反映其省油、速度快、效率高，且市场占有率高，配件容易获取。
- 犀牛75：用户评价存在差异，部分用户认为其经济实惠、旋转快，但也有用户反映存在小毛病较多、售后服务不佳等问题。需要注意的是，用户评价可能因具体型号和个体差异而有所不同。
三、市场占有率与售后服务
- 原装日立：作为国际知名品牌，日立挖掘机在全球范围内拥有较高的市场占有率，其完善的售后服务网络能够为用户提供及时的技术支持和配件供应。
- 犀牛重工：虽然在国内市场也有一定的影响力，但相比之下其市场占有率可能略逊于日立等国际品牌。同时，其售后服务网络的建设和完善程度也可能因地区而异。
四、结论
综上所述，原装日立490履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有优缺点，选择哪款产品更好取决于具体的使用需求和预算。如果工程项目规模较大，对挖掘机的性能要求较高，且预算充足，那么原装日立490可能是一个更好的选择。而如果工程项目规模较小，对挖掘机的要求不是特别高，且希望成本更为经济，那么犀牛75也是一个值得考虑的选项。不过，在做出最终决定前，建议用户充分了解两款产品的具体性能参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的选择。
