在比较日立55履带挖掘机和小松138履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、价格以及用户评价等。然而，由于具体的产品型号和配置可能因市场更新而有所变化，以下分析将基于现有信息给出一般性的比较。
一、性能特点
日立55履带挖掘机：
- 日立挖掘机以其性能过硬、操作精细度要求高、质量好动力足而著称。日立55作为小型挖掘机，可能具备较高的工作效率和耐磨耐用性。
- 具体的性能参数如挖掘力、行走速度、回转速度等，需要参考具体型号的技术规格表。
小松138履带挖掘机：
- 小松挖掘机在业界也有很高的声誉，其液压系统被认为是优势之一，适合进行土方作业，动作流畅。
- 小松138作为中型挖掘机，可能具备更强的挖掘能力和更稳定的作业性能。其额定功率为72.6kW，工作重量为14870kg，铲斗容量为0.72m3，这些参数表明它适合中等规模的挖掘作业。
二、适用场景
- 日立55：更适合小型或狭窄工地的挖掘作业，如园林、果园、小型建筑工地等。
- 小松138：则更适合中等规模的土方工程、基础设施建设等场景。
三、价格与成本
- 价格方面，由于不同品牌、型号及配置的价格差异较大，且受市场供需关系影响，因此无法直接给出确切的价格对比。但一般来说，中型挖掘机（如小松138）的价格可能会高于小型挖掘机（如日立55）。
- 在成本方面，除了购买成本外，还需要考虑维护、保养、燃油消耗等运营成本。不同品牌和型号的挖掘机在这些方面的成本也会有所不同。
四、用户评价与市场反馈
- 用户评价和市场反馈是了解产品性能和质量的重要途径。可以通过查阅相关论坛、社交媒体或专业网站上的用户评价来了解两款挖掘机的实际使用情况。
五、总结
综上所述，日立55履带挖掘机和小松138履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。如果需要在小型或狭窄工地进行挖掘作业，且对成本有一定考虑，那么日立55可能是一个不错的选择；而如果需要进行中等规模的土方工程或基础设施建设，且对挖掘能力和稳定性有较高要求，那么小松138可能更适合。最终决策时，建议综合考虑以上各方面因素，并咨询专业人士的意见。
