第一工程机械网

挖掘机对比

TX210C履带挖掘机和LG6065履带挖掘机哪个好

厦装210挖掘机和龙工6065挖掘机的选择需结合具体需求,以下从品牌背景、性能参数、适用场景及用户反馈等维度进行对比分析:

一、品牌与市场定位

  1. 厦装(厦门工程机械)

    • 国内老牌工程机械企业,产品以中大型设备为主,注重性价比和耐用性。
    • 210机型属于中型挖掘机,适合土方作业、基础施工等中等规模工程。
  2. 龙工(中国龙工控股有限公司)

    • 综合型工程机械制造商,产品线覆盖广泛,中小型设备口碑较好。
    • 6065型号可能存在命名差异(常见为“LG”系列),假设为中型机,通常侧重灵活性和多功能性。

结论:若偏好传统稳定品牌且预算有限,厦装更合适;若需要综合服务网络或对灵活性要求高,可考虑龙工。

二、核心性能对比

| 指标 | 厦装210 | 龙工6065(假设型号) | |----------------|---------------------------------|----------------------------------| | 发动机功率 | 约133kW(依配置不同有所变化) | 可能略低(如118-130kW区间) | | 斗容范围 | 0.9-1.4m³(标准版) | 0.7-1.2m³(偏向轻载高效) | | 操作重量 | ~22吨左右 | ~20吨以内(更轻盈) | | 液压系统 | 正流量控制,响应快 | 部分采用负流量,节能但反应稍慢 | | 燃油经济性 | 中规中矩,维护成本较低 | 因动力匹配优化,油耗表现较优 |

关键点

三、可靠性与维护

  1. 厦装210

    • 结构件厚实,耐久性好,但部分用户反映电气元件故障率略高于行业平均水平。
    • 配件供应充足,维修网点覆盖广,保养周期较长(500小时)。
  2. 龙工6065

    • 采用模块化设计,易损件更换便捷,但长期高负荷使用后底盘磨损较快。
    • 服务响应速度较快,尤其在一线城市有专属支持团队。

建议

四、价格与残值

经济账示例
按年工作2000小时计算,厦装单台每小时油费+折旧成本约¥180,龙工约¥165(数据仅供参考,实际取决于油价和维护质量)。

五、用户真实评价

最终决策指南

选厦装210如果

选龙工6065如果

补充提示:务必实地试驾并检查样机细节(如履带张紧度、回转轴承间隙),同时确认厂家最新政策(如国四排放升级后的补贴方案)。

VS

TX210C履带挖掘机和LG6065履带挖掘机产品的性能特点

TX210C履带挖掘机性能特点

LG6065履带挖掘机性能特点

TX210C履带挖掘机和LG6065履带挖掘机参数配置对比

设备名称 TX210C履带挖掘机 LG6065履带挖掘机
额定功率 103kW 46.3kW
工作重量 20800kg 6050kg
铲斗容量 0.91m³ 0.25m³
最大挖掘深度 6670mm 3762mm
关注度 1078 5458
更多 TX210C履带挖掘机参数 更多LG6065履带挖掘机参数

TX210C履带挖掘机和LG6065履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们