第一工程机械网

挖掘机对比

R805LC-7履带挖掘机和TL10全液压挖掘机哪个好

现代805挖掘机和竹内10挖掘机(通常指竹内TB系列小型机,如TB175C等)均为日韩系品牌的小型挖掘设备,但定位、性能和应用场景存在差异。以下从核心参数、适用工况及用户反馈三个维度进行对比分析:

一、基础配置与动力系统

| 指标 | 现代805 | 竹内10(以TB175C为例) | |--------------|----------------------------|-----------------------------| | 整机重量 | 约6.2-7吨(具体因型号略有差异) | 约3.9-4.2吨 | | 发动机功率| 约40-50kW(不同排放标准版本有差异) | 约29-33kW | | 铲斗容量 | 0.22-0.3m³(可更换属具) | 0.1-0.15m³(标配土方斗) | | 液压系统压力 | 主泵最大压力约28MPa | 主泵最大压力约25MPa |

结论

二、操控性与舒适性

  1. 驾驶室设计

    • 现代805:采用悬浮座椅+全景天窗,视野开阔,操作杆力度适中,适合长时间作业;
    • 竹内10:紧凑型驾驶舱,腿部空间略局促,但配备空调和收音机,满足基本需求。
  2. 机动性

    • 现代805:履带宽度较宽,稳定性好,但转弯半径较大;
    • 竹内10:短尾回转设计,尾部摆动小,在狭小场地灵活性突出。

结论

三、可靠性与维护成本

  1. 耐用性

    • 现代805:结构件厚度达行业平均水平以上,关键部件(如行走马达)寿命较长;
    • 竹内10:日本原装进口液压元件故障率低,但部分国产配件兼容性待验证。
  2. 保养周期

    • 两者均支持500小时常规保养,但现代805机油滤芯价格比竹内低约20%。

结论

四、市场口碑与残值率

五、选购建议

  1. 优先考虑现代805的情况

    • 需要兼顾土方、破拆等多功能作业;
    • 工地环境复杂(如泥泞地面需更大牵引力);
    • 计划短期置换或关注保值率。
  2. 选择竹内10的理由

    • 主要从事精细作业(如电缆铺设、古建筑修复);
    • 施工区域限高/限宽(如地下停车场改造);
    • 偏好进口品牌且对油耗敏感(实测综合油耗低约1L/h)。

最终提醒:若当地经销商服务网络覆盖不足,无论选择哪款都需提前确认售后响应速度。建议实地试驾并要求提供近半年同型号设备的出勤记录作为参考。

VS

R805LC-7履带挖掘机和TL10全液压挖掘机产品的性能特点

R805LC-7履带挖掘机性能特点

TL10全液压挖掘机性能特点

R805LC-7履带挖掘机和TL10全液压挖掘机参数配置对比

设备名称 R805LC-7履带挖掘机 TL10全液压挖掘机
额定功率 380kW 64.4kW
工作重量 82320kg 4770kg
最大挖掘深度 7240mm
关注度 2748 1505
更多R805LC-7履带挖掘机参数 更多TL10全液压挖掘机参数

R805LC-7履带挖掘机和TL10全液压挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们