徐工75履带挖掘机和小松8000履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护便捷性等因素。下面我将从几个方面对两者进行比较：
一、性能参数
-
徐工75履带挖掘机：
- 通常用于小型土石方工程、市政建设、路面修复等场景。
- 采用徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低及恶劣工况下可靠性高等优点。
- 配备全新负载敏感液压系统和E/P/B模式控制系统，能耗低、效率高，工况适应性好。
- 具有自动怠速功能的电控系统，进一步提升燃油经济性。
-
小松8000履带挖掘机（如小松PC8000系列）：
- 主要面向大型矿山和土方工程。
- 整机高度、长度、宽度及重量均远超徐工75，展现出更强大的作业能力。
- 搭载两台柴油发动机，总功率高达4,020马力（3,000千瓦），驱动能力强劲。
- 铲斗容量大（如小松TC8000的铲斗容量为36立方米），一次装载能力强。
- 具备高挖掘力、大挖掘深度和半径，能够应对最坚硬的岩层和矿石。
二、使用场景
- 徐工75：更适合于小型和中等规模的建设项目，如市政建设、路面修复、园林栽培等。
- 小松8000：则更适用于大型矿山、大型土方工程等需要高功率、大挖掘能力的场景。
三、价格与维护
- 价格：小松8000作为大型挖掘机，其价格通常会远高于徐工75。具体价格还会受到地区、配置、品牌溢价等因素的影响。
- 维护：大型挖掘机如小松8000的维护成本（包括零部件更换、维修保养等）也会相对较高。而徐工75作为小型挖掘机，其维护成本相对较低。
四、总结
- 如果您的项目规模较小，对挖掘机的功率和挖掘能力要求不高，且希望控制成本，那么徐工75履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的项目需要处理大量土石方或矿石，且对挖掘机的功率、稳定性和耐用性有较高要求，那么小松8000履带挖掘机将更适合您的需求。
综上所述，选择哪个挖掘机更好并没有绝对的答案，而是需要根据具体的使用场景和需求来综合考虑。
