愚公75履带挖掘机（以愚公WY75-8为例）与竹内216履带挖掘机（以竹内TB216为例）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能、质量、售后等方面的综合考量。
愚公75履带挖掘机（以愚公WY75-8为例）
优点：
- 适用性强：作为小型履带式挖掘机，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土。
- 动力强劲：配备了一定功率的发动机，具有足够的动力应对一般挖掘作业。
- 性价比高：根据用户评价，愚公WY75-8的价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
- 质量及性能反馈不一：有用户反映其质量较差，动作不协调，且配件难配，这可能对使用造成一定困扰。
- 售后服务评价不高：部分用户对其售后服务表示不满，认为配件供应不及时且服务态度不佳。
竹内216履带挖掘机（以竹内TB216为例）
优点：
- 挖掘力强大：配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，能够提供出色的挖掘力和抓取能力。
- 灵活机动：体积小巧，重量轻，能够轻松进入狭窄的施工场地，适合在狭小空间内进行作业。
- 节能高效：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，降低使用成本。
- 操作简便：用户友好的控制系统使得操作简便快捷，提高了工作效率。
缺点：
- 乘员舱空间有限：由于其小型化设计，乘员舱空间相对有限，可能影响操作人员的舒适性和工作效率。
- 功能和配置相对有限：相比大型挖掘机，其功能和配置可能较为简单，难以满足复杂工地的需求。
综合对比
- 性能与质量：竹内TB216在挖掘力、灵活性和节能性方面表现出色，而愚公WY75-8虽然动力强劲，但质量及性能稳定性方面的反馈存在不确定性。
- 价格与性价比：愚公WY75-8的价格可能更为亲民，适合预算有限的用户；而竹内TB216则可能以更高的性能和质量为代价。
- 售后服务：两者在售后服务方面的评价均存在差异，用户在选择时应充分考虑当地经销商的服务能力和态度。
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案。用户应根据自身实际需求、预算以及对性能、质量、售后等方面的综合考虑来做出选择。建议在实际购买前进行充分的市场调研和试机体验，以便做出更加明智的决策。
