在选择加藤中骏68履带挖掘机和宜工860履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括性能、适用工况、用户反馈等方面。然而，由于直接比较加藤中骏68（注意，通常型号中可能不包含单一的“68”，如提到的68NS可能更接近）和宜工860的具体信息可能不完全对应（因为加藤中骏通常的型号命名如68NS包含了更多细节），以下分析将基于两个品牌类似规格挖掘机的普遍特点。
加藤中骏68系列（以68NS为例）
性能特点：
- 发动机：专为KATO量身定制，耐高温、节油性远超行业标准。
- 液压系统：高效，通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，降低能耗损失。
- 适用工况：小型挖掘机，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，整机工作质量约5900kg，适合在狭小或复杂工地作业。
- 用户反馈：用户反馈普遍较好，认为其性能优越，动力强劲，能够应对多重苛刻工况。
宜工860履带挖掘机
性能特点：
- 发动机：采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，低油耗，低噪音，高可靠性。
- 液压系统：恒功率系统，充分发挥发动机功率，提高燃油经济性；原装进口液压元件，可靠性高，寿命长。
- 操控系统：精密，操作简单灵活，能够准确控制斗杆和斗齿的运动，提高工作效率。
- 适用工况：虽然具体参数（如整机工作质量）未直接给出，但根据其描述，可能属于中大型挖掘机，适用于各种土方作业任务。
- 用户反馈：用户普遍对其性能、质量和售后服务给予好评，认为其省油、速度快、耐用。
综合比较
- 性能与配置：两者均采用了高质量的发动机和液压系统，但具体配置和性能参数可能因型号不同而有所差异。需要根据具体型号和实际需求进行详细对比。
- 适用工况：加藤中骏68系列更适合于小型作业和狭小工地，而宜工860可能更适用于中大型土方作业。
- 用户反馈：两者均获得了较好的用户反馈，但具体评价可能因使用场景和个人偏好而有所不同。
结论
由于直接比较的是两个品牌不同型号（或可能存在的型号差异）的挖掘机，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的使用需求、工况条件、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。同时，可以进一步了解两个品牌的具体型号和详细参数，以便做出更加准确的选择。
如果主要关注小型工地和复杂环境下的作业能力，加藤中骏68系列可能是一个不错的选择；而如果需要更大规模的土方作业能力，则宜工860可能更符合需求。
