在比较奥泰重工90履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、耐用性、适用性、价格以及维护成本等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户体验可能较为困难，且缺乏直接的官方对比数据，我将基于公开信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
奥泰重工90履带挖掘机
优点：
- 大吨位：奥泰重工90履带挖掘机属于中型挖掘机范畴，相较于小型挖掘机，它拥有更大的工作重量和铲斗容量，适用于更广泛的工程项目。
- 通用性强：由于其较大的工作能力和适应性，奥泰重工90履带挖掘机可以在多种工况下作业，满足不同的施工需求。
- 性能稳定：作为专业的工程机械制造商，奥泰重工的挖掘机产品在性能稳定性方面通常有较好的表现。
缺点：
- 价格较高：相比小型挖掘机，中型挖掘机的价格通常更高，可能会增加初始投资成本。
- 操作和维护难度：随着挖掘机吨位的增加，其操作和维护的复杂性也可能提高，需要更高的技术水平和更多的维护资源。
原装日立35履带挖掘机
优点：
- 高效耐用：日立挖掘机以高质量和高耐用性著称，其产品在市场上享有良好的口碑。原装日立35履带挖掘机可能同样继承了这些优点。
- 紧凑设计：这款挖掘机设计紧凑，适合在狭小空间和复杂工地作业，具有较高的机动性。
- 智能化操作：日立挖掘机可能配备了先进的控制系统和智能化的操作台，使操作更加便捷和舒适。
缺点：
- 操作空间有限：由于其紧凑的设计，操作员可能会面临较小的操作空间和有限的作业视野。
- 价格和维护成本：尽管具体价格因市场而异，但高端品牌的挖掘机往往价格较高，且维护和维修成本也可能较高。
综合比较
在比较奥泰重工90履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，我们可以发现两者各有优劣。奥泰重工90履带挖掘机在吨位、通用性和性能稳定性方面可能更具优势，适合大型和复杂的工程项目；而原装日立35履带挖掘机则以其高效耐用、紧凑设计和智能化操作为特点，更适合狭小空间和精细作业的需求。
选择建议：
- 根据工程需求选择：如果工程项目规模较大、作业环境复杂且对挖掘机的通用性和工作能力有较高要求，那么奥泰重工90履带挖掘机可能更适合。反之，如果工程项目规模较小、作业空间有限且对挖掘机的机动性和耐用性有较高要求，那么原装日立35履带挖掘机可能更合适。
- 考虑成本因素：在选择挖掘机时，还需要综合考虑购买成本、使用成本和维护成本等因素。高端品牌的挖掘机虽然性能优越，但价格也相对较高；而一些性价比较高的挖掘机品牌则可能在成本控制方面更具优势。
总之，在选择奥泰重工90履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，需要根据具体的工程需求、成本预算和使用环境等因素进行综合考量。
