在比较竹内160履带挖掘机和临工660履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、价格、用户评价等。然而，由于具体型号（如临工660的具体型号可能是LG660E或E660FL等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的描述和可用信息。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以在狭小的工作空间中进行高效作业。
- 操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
- 多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，竹内TB160C的价格可能超出一些小型施工单位的预算。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗可能较大，增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机，竹内TB160C的重量可能对某些特定施工场所产生限制。
临工660履带挖掘机
优点：
- 技术先进：如LG660E型号，是SDLG吸收VOLVO先进技术进行全面升级换代的产品，集节能、可靠、舒适于一身。
- 动力强劲：采用原装进口洋马发动机，动力强劲且经济环保。
- 作业效率高：配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强。
- 驾乘环境舒适：驾驶室宽敞明亮、视野开阔，配备舒适的座椅和空调系统，减振效果好。
- 适应性强：采用超强型下架结构和仿生学设计，提高了整机适应恶劣作业工况的能力。
缺点：
- 价格因素：具体价格会根据型号、配置及市场供应情况有所变动，但相对于一些其他品牌或型号，可能存在一定的价格差异。
- 用户反馈：虽然临工挖掘机在市场上口碑良好，但具体到每个用户的使用体验可能会有所不同，包括维护成本、配件供应等方面的考量。
综合比较
性能与质量：两者在性能和质量上都表现出色，但具体差异可能需要根据具体型号和配置进一步分析。
价格：竹内160挖掘机通常价格较高，可能更适合预算充足的施工单位；而临工660挖掘机在价格上可能更具竞争力，适合多种预算需求的用户。
用户评价：用户评价是选择产品时的重要参考因素。从已有信息来看，临工660挖掘机在用户中获得了较高的评价，而竹内160挖掘机的用户评价也较为积极，但需注意具体评价可能因型号、配置和使用场景而异。
总结：在选择竹内160履带挖掘机和临工660履带挖掘机时，需要根据自身的实际需求和预算进行综合考虑。如果您注重高性能、高舒适度和灵活性，且预算充足，那么竹内160挖掘机可能是一个不错的选择；而如果您更看重性价比、作业效率和广泛适应性，临工660挖掘机则可能更符合您的需求。
