在比较凯斯36履带挖掘机（可能指凯斯CX36挖掘机）和柳工973履带挖掘机（可能指柳工973FMH挖掘机）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、适用范围、维护成本以及用户评价等。
凯斯CX36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：搭载高性能引擎，提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，适合在狭小空间内灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，易于上手，提高工作效率。
- 稳定性好：重点短尾销形式的设计使机身更为平衡稳定，确保高负载下的施工安全。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境要求较高，复杂或恶劣的环境可能影响其施工能力。
- 维护成本较高：采用先进技术和装备，维护成本相对较高。
柳工973FMH履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：采用自主研发的发动机，动力输出高，燃油效率高。
- 操作平稳：液压系统具有智能控制技术，操作更加平稳灵活。
- 结构稳固：设计合理，结构稳固，抗载能力强，耐用性好。
- 舒适性和安全性：操作舒适性和安全性得到优化，提升工作效率和操作员的工作体验。
- 多场景适用：适用于各种作业场景，性能稳定可靠。
缺点：
- 具体的缺点可能因个体差异而异，但一般而言，大型挖掘机在维护成本、运输便利性等方面可能较小型挖掘机有所增加。
综合比较
- 性能与适用范围：两款挖掘机各有优势，凯斯CX36更侧重于灵活性和小型工况的适应性，而柳工973FMH则具备更强的动力和更广泛的作业能力。因此，在选择时需要根据具体施工需求和环境来决定。
- 维护成本：凯斯CX36的维护成本相对较高，而柳工973FMH虽然也是高性能挖掘机，但具体维护成本可能因型号和配置不同而有所差异。
- 用户评价：两款挖掘机在市场上都获得了一定的认可，用户评价因人而异，但总体而言都是值得信赖的品牌和产品。
综上所述，无法简单地断定哪款挖掘机更好，因为它们各有优势和适用场景。在选择时，建议根据具体施工需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考量。同时，也可以咨询专业人士或参考更多用户评价来做出更明智的决策。
