中联重科700履带挖掘机与小松450履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科700履带挖掘机
-
品牌与背景：
- 中联重科创立于1992年，是工程机械行业的领军企业，主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造。
- 公司注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业第5位，拥有强大的研发实力和品牌影响力。
-
产品特点：
- ZE700G（假设为700系列中的一款）为矿用履带式反铲液压挖掘机，操作质量大，适用于中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载。
- 主要结构件设计寿命长，采用复合高强板架构、铸锻件，底盘坚固耐用。
- 配备国际知名品牌发动机，达到国三排放标准，搭配中联定制化液压系统，经济模式油耗降低12%。
- 运用先进的ESI电控系统，智能调整工作状态，工作效率提升10%。
- 模块化设计便于维护，配备全自动润滑系统，综合成本降低。
-
用户评价：
- 用户普遍反映中联重科挖掘机性能稳定，耐用性强，特别是在矿山等恶劣工况下表现出色。
小松450履带挖掘机
-
品牌与背景：
- 小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。
- 小松在工程机械领域拥有深厚的技术积累和丰富的产品线，是全球知名的挖掘机制造商。
-
产品特点：
- PC450-8（假设为450系列中的一款）为大型履带式液压挖掘机，整机工作质量高，额定斗容大，满足大作业量的需求。
- 采用可变轨距设计，提高设备稳定性；新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性。
- 小松挖掘机在环保性、操作便捷性和耐用性方面也有良好表现。
-
用户评价：
- 用户评价中既有对小松挖掘机质量、性能的肯定，也有对其油耗、配件价格等方面的反馈。部分用户认为小松挖掘机质量可靠，但配件价格较高，且售后服务在某些地区可能不够及时。
综合对比
- 品牌与实力：中联重科和小松都是工程机械行业的佼佼者，品牌实力强大，技术领先。
- 产品特点：两款挖掘机各有千秋，中联重科700履带挖掘机在矿山工况下表现突出，而小松450履带挖掘机则在大作业量和环保性方面更具优势。
- 用户评价：用户评价因具体型号、使用场景和个体差异而异，但总体来看，两款挖掘机都获得了用户的认可。
结论
选择中联重科700履带挖掘机还是小松450履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及当地的服务网络等因素综合考虑。如果主要用于矿山等恶劣工况下的土石方剥离和物料装载，且对设备耐用性和维护成本有较高要求，中联重科700履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重大作业量、环保性和操作便捷性，且预算允许，小松450履带挖掘机同样值得考虑。
