久保田183履带挖掘机和柳工952履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田KX-183履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：久保田KX-183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适用于各种作业环境。
- 操作简便：采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，操作员可以轻松掌握机器操作，提高工作效率。
- 出色的机动性能：具有紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，具备较小的转弯半径，适合复杂作业环境。
- 耐久性高：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够长时间稳定工作。
缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
- 维修复杂：由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
- 振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。
柳工952EHDG4履带挖掘机
优点：
- 力量与速度兼备：搭载X12康明斯发动机，匹配212经典主泵，同级别作业能力强，装车速度快，力气大，是矿山装车、土方挖掘的明智选择。
- 专属调校发动机：专属为柳工调校，出口欧美的高配置，动力强劲，且经过高原、极北寒区等极端环境的测试，动力性能稳定可靠。
- 成熟稳定的液控系统：经过市场考验，深入用户人心，具有很强的竞争力。
- 重载结构设计：为矿山工况专属打造，行走系统强悍，底架轴距加长，提升重载工况下的稳定性，标配矿山型两筋履带和整体式履带护置，提升碎石路面的附着力和可靠性。
缺点：
关于柳工952EHDG4挖掘机的具体缺点，由于信息有限，无法直接列出。但一般来说，大型挖掘机可能也存在运输和维护成本较高、操作空间需求较大等共性问题。
综合对比
- 作业环境：如果主要在狭小空间或复杂地形作业，久保田KX-183可能更合适；如果作业环境较为开放，且对装载速度和力量有较高要求，柳工952可能更适合。
- 成本考虑：考虑到运输、维护和维修成本，两款挖掘机都需要较大的投入，但具体成本可能因地区和具体需求而异。
- 性能与配置：两款挖掘机在动力、操控、稳定性和耐用性方面都有出色表现，但柳工952在重载工况下的表现可能更为突出。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据实际需求和使用场景来决定。如果更看重机动性和操作简便性，且作业环境复杂多变，久保田KX-183可能是一个不错的选择；如果更看重装载速度和力量，且作业环境相对开放稳定，柳工952可能更适合。
