小松650履带挖掘机和卡特彼勒310履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细分析：
小松650履带挖掘机
优势：
- 强大的性能：小松650作为特大型挖掘机，拥有卓越的性能和超强的动力，适用于多种作业方式，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。其整机工作质量高达61400kg，额定斗容为3.1m3，额定功率达到320kW/435rpm，足以满足大型工程项目的需求。
- 成熟的技术：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其挖掘机技术成熟可靠，工艺精湛，能够为用户提供稳定可靠的使用体验。
- 高效的工作能力：小松650挖掘机通过先进的机器总体控制，提高了工作装置的速度，并提供了多种作业模式选择，以适应不同的工况需求，从而提高工作效率。
不足：
- 由于其大型化和高性能的特点，小松650挖掘机的油耗可能相对较高，且操作和维护成本也可能较高。
卡特彼勒310履带挖掘机
优势：
- 紧凑灵活：卡特彼勒310挖掘机具有紧凑的尺寸和灵活的操作性，非常适合在空间受限的地方工作，如市政道路施工、山路改建、基坑挖掘等。
- 低油耗高效率：该机型采用了新一代液压控制技术，能够在保证机器高性能的同时，实现非常低的油耗，从而降低了使用成本。
- 舒适的驾驶环境：卡特彼勒310挖掘机的驾驶室设计宽敞，视野开阔，操纵开关布局合理，显示器清晰度高，为驾驶员提供了舒适的工作环境，有助于提高工作效率。
不足：
- 相较于小松650这样的特大型挖掘机，卡特彼勒310的挖掘能力和工作范围可能受到一定限制，不适合大型工程项目。
综合比较
- 适用场景：小松650更适合大型工程项目和复杂工况，而卡特彼勒310则更适合空间受限和需要灵活操作的小型工程项目。
- 性能与成本：小松650在性能和挖掘能力上占据优势，但油耗和成本可能较高；卡特彼勒310则在油耗和成本上更具优势，且操作灵活。
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和场景来选择。如果需要处理大型工程项目和复杂工况，且预算充足，那么小松650可能是一个更好的选择；如果空间受限、需要灵活操作且注重成本效益，那么卡特彼勒310可能更适合。
