在比较沃尔沃170挖掘机和小松60挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，以下是对两者的详细对比：
一、性能参数
| 项目 | 沃尔沃170挖掘机 | 小松60挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 约16400-19400kg | 6180kg | | 铲斗容量 | 0.63-0.75m3（有说法为0.3-0.84m3） | 0.25-0.32m3 | | 额定功率 | 90-91kW（有说法为141kW，但此处按主要对比的机型为90-91kW） | 40.7kW | | 最大挖掘深度 | 6040mm | 3900mm |
从上述参数中可以看出，沃尔沃170挖掘机在整机重量、铲斗容量、额定功率和最大挖掘深度等方面均显著优于小松60挖掘机，这意味着沃尔沃170挖掘机更适合进行大型和重型的土方工程。
二、技术特点
-
沃尔沃170挖掘机：
- 配备了成熟的沃尔沃4缸发动机，兼具高性能和低油耗的特点。
- 重量和尺寸经过优化设计，便于运输。
- 采用了先进的液压系统，可以实现精确的操控和快速的工作循环，提高工作效率。
- 设有舒适的座椅和人性化的操控布局，减轻操作员的疲劳。
- 具备全方位的安全措施，如有限旋转设计和防滑材料，确保操作员的安全。
-
小松60挖掘机：
- 搭载了高功率的发动机，保证了强大的挖掘力和高效率的作业。
- 配备了先进的液压系统和智能控制系统，使得操作更加简便、精准，大大提高了作业效率和质量。
- 采用了人性化的设计，为驾驶员提供了宽敞、舒适的驾驶室，减少了长时间作业带来的疲劳感。
- 配备了多种安全装置，如防翻滚保护系统、防滑控制系统等，有效保障了驾驶员和作业现场的安全。
三、适用场景
- 沃尔沃170挖掘机：适用于建筑施工、采石场和场地平整等多种作业，具有较快的作业循环时间和出色的挖掘与举升能力。
- 小松60挖掘机：更适合于建筑、道路、桥梁、矿山等领域的中小型土方挖掘作业。
四、优缺点
-
沃尔沃170挖掘机：
- 优点：性能卓越，可靠耐用，工作效率高，操作舒适，安全性好。
- 缺点：价格相对较高，燃油经济性有提升空间，部分零部件的维护和更换成本较高，重量较大可能影响运输和作业的便捷性。
-
小松60挖掘机：
- 优点：性能稳定，质量可靠，作业效率高，油耗低，结实耐用，操作简便且精准，驾驶舒适性好。
- 缺点：与沃尔沃170挖掘机相比，在整机重量、额定功率和挖掘深度等方面略显不足，可能更适合中小型挖掘作业。
五、总结与建议
综上所述，沃尔沃170挖掘机和小松60挖掘机各有优劣。沃尔沃170挖掘机在性能、适用场景和工作效率等方面具有明显优势，但价格较高且燃油经济性有待提升；而小松60挖掘机则以其稳定的质量、可靠的性能和较低的油耗赢得了用户的青睐，更适合中小型挖掘作业。因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果工程场地较为宽敞且对性能有较高要求，沃尔沃170挖掘机可能是更好的选择；如果更看重性价比和耐用性，且作业量适中，小松60挖掘机则更具吸引力。
