中联重科85履带挖掘机（以ZE85E为例）与小松850履带挖掘机（以PC850-8为例）各有其独特的优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科ZE85E履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：ZE85E配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
- 稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
- 操作简便：配备了智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
- 低能耗高效益：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
- 舒适安全：配置了符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境和舒适感，同时还具备各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
缺点：
- 价格较高：相比其他普通挖掘机，ZE85E的价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
- 重量较大：该挖掘机的自重较大，对于一些需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
- 维护成本较高：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高，对维修人员的技术要求较高。
小松PC850-8履带挖掘机
优点：
- 高效作业能力：小松PC850-8具备强大的动力和优越的性能，能够轻松应对多重苛刻的工况考验，实现高效率装载作业。
- 技术先进：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在技术和工艺上相对成熟，具有较长的使用寿命和稳定的性能。
- 多模式选择：提供多种工作模式，可以满足不同用户工况的要求，增加了使用的灵活性和便利性。
- 质量可靠：小松品牌在全球范围内享有较高的声誉，其产品质量可靠，用户评价普遍较好。
缺点：
- 价格较高：小松PC850-8作为一款高性能挖掘机，其价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 操作复杂度：部分用户反映小松挖掘机的操作手柄较为敏感，需要一定的适应期才能熟练掌握。
- 维修成本：高性能部件的维修和更换成本可能较高，需要用户在使用过程中注意保养和维护。
综合考虑
在选择中联重科ZE85E还是小松PC850-8时，用户应根据自己的实际需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果更看重工作稳定性和操作简便性，且预算相对宽裕，那么中联重科ZE85E可能是一个不错的选择。而如果更看重高效作业能力和技术先进性，且愿意承担较高的价格和维修成本，那么小松PC850-8则更值得考虑。最终的选择应基于对用户需求的全面分析和评估。
