在比较柳工926履带挖掘机和小松235履带挖掘机（这里假设小松235指的是小松PC235HD-11M0或其他相近型号）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、技术、耐用性、操作体验以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工926履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：柳工926履带挖掘机搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务，具备出色的挖掘能力。
- 高效的工作效率：该挖掘机配置了智能化的控制系统和优化设计的工作装置，使其具备高速、稳定的工作性能，从而提高了工作效率。
- 良好的操作性和控制性：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，使操作者能够轻松掌握挖掘机的各项操作，提高工作精准度。
- 舒适的工作环境：配置了宽敞、舒适的驾驶室，并采用先进的减震装置和降噪技术，降低了驾驶员的疲劳程度。
- 可靠的性能和耐久性：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性，同时采用先进的液压系统和关键部件，确保其可靠性和长期稳定性。
缺点：
- 重量较大：由于其具备强大的挖掘能力和稳定性需求，柳工926挖掘机相对较重，可能对某些轻便机械需求的场合不太适合。
- 维护成本较高：作为一台复杂的机械设备，涉及的维护工作相对繁琐，需要定期检修和更换易损件。
- 转场不便：由于机身较大，转场时可能需要更多的准备工作和更大的运输成本。
小松PC235履带挖掘机（以PC235HD-11M0为例）
优点：
- 先进的发动机技术：配备小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，提供强劲动力，且满足国四排放标准。
- 高效节能：采用多项节油技术，如新型发动机电子控制系统和工程机械专用排气后处理系统，降低燃油消耗，提高作业效率。
- 强化的工作装置：高强度车体结构、更大一级底盘、全尺寸支重轮护板等设计，提高了机器的可靠性和耐久性。
- 舒适的操作环境：新一代ROPS驾驶室设计，抗冲击性更强，驾驶室密封性、减震性能优越，提供了良好的操作环境。
- 智能化控制：配备多功能大型LCD监控器、小松康查士系统等，实现智能化控制，提高作业效率和安全性。
缺点：
- 相对于柳工926，小松PC235可能在价格上略高一些，但考虑到其先进的技术和性能优势，这一差距可能在一定程度上得到弥补。
- 具体缺点可能因具体型号和使用环境而有所不同，但总体来说，小松挖掘机在耐用性、可靠性和技术方面表现出色。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但小松PC235在发动机技术和节能性方面可能更具优势。
- 操作体验：两者均注重操作性和控制性，但小松PC235在智能化控制和驾驶室舒适性方面可能更胜一筹。
- 耐用性与维护：柳工926和小松PC235都具备高耐用性和可靠性，但小松的品牌和售后服务可能为其加分。
- 价格：小松PC235可能因其先进的技术和性能而在价格上略高于柳工926，但具体价格还需根据市场情况和具体型号来确定。
综上所述，柳工926履带挖掘机和小松PC235履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于您的具体需求、预算和使用环境。如果您注重性价比和本地服务支持，柳工926可能是一个不错的选择；而如果您更看重先进的技术、节能性和智能化控制，小松PC235则可能更符合您的需求。
