第一工程机械网

挖掘机对比

TB1135C全液压挖掘机和FR18E2-u挖掘机哪个好

竹内1135履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析:

竹内1135履带挖掘机

优势

  1. 耐用性:多个用户评价中提到竹内TB1135C挖掘机耐用,表明其具有较高的可靠性和使用寿命。
  2. 省油:部分用户评价中指出该挖掘机省油,有助于降低运营成本。
  3. 皮实:不少用户对其质量表示认可,认为其性能稳定。

劣势

  1. 配件贵:多个评价中提到配件价格较高,可能会增加后期的维护成本。
  2. 服务问题:有用户反映服务不及时或配件难以购买,这可能会影响设备的正常使用。

雷沃重工18履带挖掘机(以FR18E-u为例)

优势

  1. 灵活无尾:设计使得在狭小空间作业更加灵活自如。
  2. 操作舒适:用户评价中多次提到操作舒适度高,驾驶体验好。
  3. 性价比高:价格相对合理,且性能表现不错,得到用户的广泛认可。
  4. 售后服务:用户对其售后服务评价较高,认为售后服务有保障。

劣势

  1. 具体劣势:从现有信息中,雷沃重工18履带挖掘机的劣势并不明显,但任何产品都可能存在个别问题,如个别用户可能会遇到的小故障或特定工况下的性能表现不足等。

综合对比

应用场景:如果需要在狭小空间进行高频次的作业,且对操作舒适度和灵活性有较高要求,雷沃重工18履带挖掘机可能更为合适。而竹内1135履带挖掘机则可能更适用于对耐用性和省油性能有较高要求的场合。

预算:两款挖掘机的价格可能因配置和促销活动等因素有所不同,具体价格需根据市场情况和销售政策来确定。在预算允许的情况下,可以综合考虑性能和价格来选择。

性能需求:如果追求高性能和稳定的作业表现,且对配件价格和服务响应速度有一定容忍度,竹内1135履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重性价比和操作舒适度,雷沃重工18履带挖掘机则更具吸引力。

用户偏好:最终的选择还应基于用户个人的偏好和实际需求。建议在实际购买前,可以亲自试驾或咨询专业人士的意见,以便做出更加明智的决策。

VS

TB1135C全液压挖掘机和FR18E2-u挖掘机产品的性能特点

TB1135C全液压挖掘机性能特点

竹内TB135C是通过世界一流水平的产品设计、研发、制造以及售后产品支持来积极响应客户的需求。 · 操作舒适灵活 · 安全可靠 · 易维护保养 · 超前的环保意识 · 操作简单

FR18E2-u挖掘机性能特点

<p>可靠</p><p>行业一流的资源配置与科学合理的结构设计,整机具有高可靠性。</p><p>灵活</p><p>无尾小回转配合动臂侧移装置,狭小空间作业灵活自如。</p><p>效率</p><p>同级别的作业性能, 高效率、强有力的作业表现。</p><p>舒适</p><p>符合人体工程学设计和多种安全配置,操作员驾乘更舒适。</p><p>维护</p><p>开放式车体设计,日常检查保养简单轻松。</p>

TB1135C全液压挖掘机和FR18E2-u挖掘机参数配置对比

设备名称 TB1135C全液压挖掘机 FR18E2-u挖掘机
额定功率 62.2kW 11.5kW
工作重量 13300kg 1810kg
铲斗容量 0.51m³ 0.04m³
最大挖掘深度 5010mm 2310mm
关注度 0 0
更多TB1135C全液压挖掘机参数 更多FR18E2-u挖掘机参数

TB1135C全液压挖掘机和FR18E2-u挖掘机相关机型推荐

TB1135C全液压挖掘机和FR18E2-u挖掘机产品相关资讯

FR18E2-u挖掘机相关资讯

点击查看更多雷沃重工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们