在比较临工685履带挖掘机和中联重科360履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、维护成本以及市场口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
临工685履带挖掘机
优点：
- 强大的功率：临工685挖掘机配备了高性能的发动机，拥有强大的功率输出能力，能够提供稳定而高效的工作性能。
- 大型斗杆：挖掘机的斗杆长度适中，具有较大的挖掘深度和卸载高度，能够满足不同工程的需求。
- 灵活性高：该挖掘机具备良好的机动性和转向性能，能够在狭小的工地环境中进行灵活的操控和转向，提高施工效率。
- 操作简便：挖掘机配备了先进的液压系统和操作控制系统，操作界面清晰易懂，操作员能够轻松掌握并高效操作挖掘机。
- 维护便捷：挖掘机的关键部件和液压系统设置在易于维护和保养的位置，因此维修和保养工作更加便捷，降低了维护成本。
缺点：
- 油耗较高：高功率输出会导致较高的油耗，对于长时间连续作业的工程来说，油耗成本可能会较高。
- 运输不便：挖掘机自身较大，重量较重，因此在运输过程中可能需要额外的运输设备和时间，增加了运输成本和工期。
- 噪音和振动：挖掘机在工作时会产生一定的噪音和振动，可能对周围环境和操作员的工作体验造成一定的影响。
中联重科360履带挖掘机
优点：
- 高性能与高效率：中联重科360挖掘机具有更高性能、更高品质、更高效率的特点，超强功率和超大斗容使其能够适应各种复杂的施工环境。
- 发动机可靠性高：发动机功率大且可靠性高，燃油消耗低，更加环保。
- 工作装置坚固耐用：动臂和斗杆经过补强处理，铲斗选用大容量岩石斗，增加耐磨底板，钢板加厚，结构强度提高，耐用性更高。
- 底盘稳定性强：强化型底盘和增大的履带接地长度，增强了挖掘机的稳定性。
缺点：
- 保值率可能不高：部分用户反馈其保值率相对一般。
- 市场保有量信息有限：相较于一些更知名的挖掘机品牌，中联重科360挖掘机在市场上的保有量信息可能较为有限，这可能会影响配件的获取和维修的便捷性。
综合对比
在对比两款挖掘机时，我们可以发现它们各有优势。临工685挖掘机在功率、斗杆尺寸、灵活性和操作便捷性方面表现出色，但油耗和运输成本可能较高。而中联重科360挖掘机则以其高性能、高效率、发动机可靠性高和工作装置坚固耐用等特点著称，但保值率和市场保有量信息可能相对有限。
选择建议：
- 根据施工需求选择：如果施工环境对挖掘机的灵活性和机动性要求较高，且对油耗和运输成本的考虑相对较少，那么临工685挖掘机可能是一个不错的选择。而如果施工环境对挖掘机的性能和可靠性有更高要求，且希望设备具有较长的使用寿命和较低的维修成本，那么中联重科360挖掘机可能更合适。
- 考虑品牌和服务：在选择挖掘机时，还需要考虑品牌知名度和售后服务质量。中联重科和临工都是国内知名的工程机械品牌，在售后服务方面都有一定的保障。但具体选择时还需根据当地的服务网点和用户口碑进行综合考虑。
综上所述，临工685履带挖掘机和中联重科360履带挖掘机各有千秋，具体选择需根据施工需求、品牌偏好和服务质量等多方面因素进行综合考量。
