在比较利勃海尔964履带挖掘机和小松1250履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能、质量、可靠性、适用场景、成本等。然而，由于具体的型号、配置以及使用环境可能有所不同，以下分析将基于一般性的特点和用户反馈。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：利勃海尔964履带挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
- 高效的挖掘能力：该挖掘机采用了先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，使其具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
- 良好的机动性：配备了独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，能够适应各种复杂地形和工况。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室高度和角度可调，为操作员提供舒适的工作环境，减轻疲劳度。
- 安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保障操作员的安全。
可能的缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，可能需要较高的运输和维护成本。
- 操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手可能需要一定时间熟悉和掌握。
小松1250履带挖掘机
优点：
- 出色的性能：小松1250履带挖掘机采用先进的技术和设计，具有强大的动力系统和高效的工作能力。
- 高效的工作能力：能够快速完成各种挖掘和装载任务，配备了大容量的铲斗和优化的工作装置。
- 稳定可靠：具有优化的结构设计，提供更高的稳定性和耐用性。
- 先进的安全功能：配备了可靠的制动系统和稳定性控制系统，以及先进的视觉系统和警示装置，提高工作安全性和可视性。
可能的缺点：
- 成本较高：作为大型挖掘机，其购买和运营成本可能较高。
- 适用场景限制：虽然适应性强，但在某些极端或狭小的工作环境中可能受到限制。
综合比较
在选择两者之间的挖掘机时，需要根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果更看重动力、挖掘效率和驾驶舒适性，且工作环境较为复杂，利勃海尔964可能是一个不错的选择。而如果更关注整体性能、稳定性和安全性，且预算较为宽裕，小松1250也是一个值得考虑的型号。
请注意，以上分析仅基于一般性的特点和用户反馈，具体选择还需根据实际情况进行。同时，建议咨询专业人士或进行实地考察以获取更准确的信息。
