犀牛16履带挖掘机（犀牛重工XN16履带挖掘机）和常林重科320.7履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
犀牛重工XN16履带挖掘机
-
性能特点：
- 配备先进的液压系统和智能控制系统，可实现高效的挖掘和作业操作。
- 具备强大的功率输出和爬坡能力，适用于不同地形和工况。
- 紧凑的设计，便于在狭小空间进行作业。
- 挖掘深度和挖掘力均达到业内领先水平，能够满足各种挖掘需求。
- 便捷维护和保养，利于用户的后续维护工作。
-
用户评价：
- 用户普遍认为其动力大、耗油低、节油性好、耐用、底盘扎实。
- 驾驶室空间大、宽敞舒适，操作灵活、稳定性好。
- 售后服务受到好评，部分用户提到售后服务特赞。
常林重科320.7履带挖掘机
关于常林重科320.7履带挖掘机的具体性能参数和用户评价，由于直接信息较少，我将基于常林重科品牌的一般特点进行说明：
-
品牌背景：
- 常林重科作为国内知名的工程机械制造商，拥有较强的技术实力和生产能力。
- 其产品在行业中具有较高的知名度和美誉度，广泛应用于各类工程建设。
-
预期性能：
- 作为一款中型或大型履带挖掘机，常林重科320.7预计会具备较高的挖掘效率和作业能力。
- 可能配备先进的控制系统和动力系统，以适应复杂的作业环境。
-
用户评价（假设性）：
- 基于常林重科的品牌口碑，用户可能对其产品的性能、质量和售后服务持有较高评价。
- 但具体评价还需根据实际使用情况和用户反馈来确定。
综合对比
- 性能与用途：两款挖掘机在性能和用途上可能各有侧重。犀牛重工XN16更侧重于紧凑性和高效性，适合在狭小空间作业；而常林重科320.7可能更注重挖掘效率和作业能力，适合大规模或重型作业。
- 用户评价：从现有信息来看，犀牛重工XN16的用户评价较为积极，尤其在动力、油耗、驾驶室空间和售后服务方面得到好评。而常林重科320.7的用户评价需进一步了解。
- 价格与性价比：价格方面，由于直接信息不足，无法直接对比两款挖掘机的价格。但一般来说，性价比是购买时需要考虑的重要因素之一。
结论
综合考虑以上因素，无法直接断定哪款挖掘机更好。建议根据实际使用需求、预算以及可获得的详细产品信息（如性能参数、用户评价等）进行综合考虑和选择。同时，也可以咨询专业人士或经销商以获取更准确的建议和信息。
