小松400履带挖掘机和徐工900履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松400履带挖掘机
优势与特点：
- 技术积累深厚：小松作为国际知名的工程机械品牌，其产品在技术方面有着深厚的积累。小松400履带挖掘机在生产效率、环保性以及操作模式上都有着出色的表现。
- 性能稳定：小松挖掘机以其性能稳定著称，动力强劲，大臂小臂长度适中，液压系统表现优秀，转向和散热性能都很好。
- 品质可靠：小松挖掘机的品质在业界有较高的认可度，履带质量、发动机性能以及底盘驱动齿的工艺都较为出色。
- 用户体验：小松挖掘机的驾驶舒适度较高，隔音效果好，部分用户反馈其机器在长时间操作后仍能保持良好的状态。
潜在不足：
- 价格：作为国际品牌，小松挖掘机的价格可能相对较高，对预算有限的用户来说可能是一大考虑因素。
- 部分用户反馈：虽然整体评价较高，但也有部分用户反馈小松挖掘机在某些细节上存在问题，如空气滤芯的拆装不便等。
徐工900履带挖掘机
优势与特点：
- 功能强大：徐工900履带挖掘机是一款功能强大的工程机械，广泛应用于建筑、道路、桥梁等基础设施建设领域。
- 技术先进：徐工挖掘机采用了先进的液压传动技术、高性能的发动机和先进的控制系统，使得机器在作业过程中更加稳定、高效。
- 品质卓越：徐工挖掘机的品质在近年来得到了显著提升，机身坚固耐用，能够承受恶劣的工作环境和高强度的工作负荷。
- 灵活适应：徐工900挖掘机配备了多种工作装置和附件，可以适应不同的工作需求，提高了机器的灵活性和适应性。
- 环保节能：徐工挖掘机注重环保和节能，采用了先进的排放控制技术和燃油消耗控制技术，符合现代环保和节能的要求。
潜在不足：
- 品牌影响力：虽然徐工在国内工程机械行业有着较高的知名度，但在国际市场上的品牌影响力可能还需进一步提升。
- 部分用户反馈：由于产品种类和型号较多，不同用户对徐工挖掘机的评价可能存在差异，部分用户可能对其某些方面的性能有所不满。
综合比较
在综合比较两款挖掘机时，需要考虑的具体因素包括但不限于：
- 使用需求：根据具体的工程需求选择合适的挖掘机型号和配置。
- 预算：小松挖掘机价格可能较高，而徐工挖掘机在性价比方面可能更具优势。
- 工作环境：考虑挖掘机将要在什么样的环境下工作，如土质、坡度、气候等。
- 售后服务：两家公司在售后服务方面的表现也是需要考虑的重要因素。
综上所述，小松400履带挖掘机和徐工900履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体情况进行综合考虑。如果更看重品牌影响力和技术稳定性，且预算充足，那么小松400可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和适应性，且对国产品牌有信心，那么徐工900也是一个值得考虑的选项。
