在比较宜工65履带挖掘机和小松400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于机器的性能、适用性、品牌声誉、用户评价等。
宜工65履带挖掘机
特点与优势：
- 性能表现：宜工CY65-8挖掘机具备高功率的发动机和稳定的液压系统，能够提供出色的挖掘和装载能力，快速高效地完成各类工程任务。
- 灵活性强：该机型具有小巧灵活的机身设计，适应在狭小的工地环境中操作，应对各种复杂的工况。
- 操作便捷：采用先进的液压系统和电控系统，操作简便，控制灵敏，提高驾驶员的工作效率。
- 驾驶舒适：驾驶室设计合理，配备舒适的座椅和多功能操作面板，减轻驾驶员的劳动强度。
- 维护方便：维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷，减少停机时间。
适用场景：由于体型小巧，灵活性强，宜工65履带挖掘机特别适合于空间有限的作业场地，如城市道路维护、园林绿化、小型农田改造等。
小松400履带挖掘机
特点与优势：
- 大功率与高效率：小松PC400系列挖掘机通常配备大功率发动机，作业效率高，特别适合矿山、大型建筑工地等重型作业环境。
- 性能稳定：小松挖掘机以其性能稳定、可靠耐用而著称，其液压系统和底盘结构均经过精心设计，确保长期使用的稳定性和可靠性。
- 多种作业模式：根据不同作业条件，小松挖掘机提供多种作业模式供选择，满足不同工程需求。
- 品牌声誉：小松作为挖掘机行业的领先品牌，享有良好的市场口碑和用户忠诚度。
适用场景：小松400履带挖掘机适用于大型工程项目，如矿山开采、基础设施建设、土石方工程等，对作业效率和设备可靠性有较高要求的场合。
综合比较
- 性能与效率：小松400在性能和效率上可能更胜一筹，尤其是在大型工程项目中表现更为突出。而宜工65则以其灵活性和操作便捷性在小型工程或狭小场地中占据优势。
- 适用性：两款挖掘机各自适应不同的作业场景和需求。小松400更适合大型、重型作业环境；宜工65则更适合小型、灵活多变的作业环境。
- 品牌与售后：小松作为国际知名品牌，在品牌影响力和售后服务方面可能更具优势。宜工作为国内知名品牌，在特定领域也有其独特的市场地位和用户群体。
结论：
无法简单地说哪款挖掘机更好，因为两者在性能、适用性和品牌声誉等方面各有千秋。选择哪款挖掘机应根据具体的作业需求、预算和偏好来决定。如果项目需求为大型、重型作业且对性能和效率有较高要求，则小松400可能是更好的选择；如果项目规模较小或作业环境受限且需要较高的灵活性和操作便捷性，则宜工65可能更为合适。
