龙工6016履带挖掘机和力士德85.8履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据使用场景、性能需求、预算等多个因素进行综合考量。下面我将从性能、特点、用户评价等方面对这两款挖掘机进行比较。
龙工6016履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：搭载久保田D782高性能发动机，满足国四排放标准，噪音小、油耗低，节能环保。
- 液压系统：原装高性能液压件，可靠性高，压损小、反应灵敏、控制精准、复合动作操控柔顺。
- 设计优势：动臂可偏摆设计，满足墙边、墙角等空间限制位置作业环境；履带可伸缩设计，保证整机作业稳定性的同时，可轻松通过电梯、房屋门等狭窄空间；整机无尾设计，确保挖掘机在狭小空间内工作；可拆卸式驾驶蓬，高效应对低矮作业环境。
- 工作性能：铲斗最大挖掘力15.2KN，斗容量0.04m3，整机质量1700Kg，适合小型作业场景。
用户评价：
由于具体用户评价可能因个体使用经验和需求差异而有所不同，但总体来说，龙工6016履带挖掘机以其小巧灵活、节能环保的特点，在小型土方作业和挖掘工作中表现出色。
力士德85.8履带挖掘机（假设为力士德SC85.8）
性能特点：
- 动力系统：发动机功率达到60KW/2200rpm，能够提供可靠的动力支持，满足绝大多数工况的需求。
- 液压系统：采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。
- 设计优势：全新设计了工作装置和下车架，提高工作可靠性的同时，也考虑了作业效率；外观进行了全新设计，更加大气，并增加了储物箱，维护方便。
- 操作性能：操作简便，易于上手；配备了舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。
用户评价：
从已有评价来看，力士德SC85.8挖掘机被用户称赞为“力量大、性价比高”，这表明该机型在力量输出和性价比方面表现突出。同时，用户还提到其操作简便、维护方便等优点。
综合比较
- 适用场景：龙工6016更适合小型、狭窄空间的作业场景；而力士德85.8（假设为SC85.8）则更适用于需要一定挖掘深度和力量的作业场景。
- 性能特点：两者在动力、液压系统和设计上都各有千秋，龙工6016在灵活性和节能环保方面更为突出；力士德85.8则在挖掘能力和性价比上更具优势。
- 用户评价：两者都获得了用户的正面评价，但具体评价因使用场景和个体差异而有所不同。
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用需求、作业环境和预算等因素。建议根据实际需求进行试用或咨询专业人士后再做决定。
