第一工程机械网

叉车对比

EMA II 17仓储叉车和FDC 280叉车哪个好

曼尼通17叉车和特雷克斯280属于不同类型、定位的工程车辆,无法简单判定“谁更好”,需结合具体使用场景(如作业环境复杂度)、功能需求侧重点以及预算等因素综合分析。以下是详细对比:

核心差异与适用性 |维度 |曼尼通MHT-X系列伸缩臂式越野起重机/多功能设备 (以类似型号推测) | 特雷克斯AC35或TC4.9等汽车吊类车型 (假设"Terex Genie GT - 系列高空平台延伸理解可能有误, 以常见产品为例) ||---|-||--|||| * 产品形态 * │ 多为可变幅伸缩动壁结构 ,兼具物料搬运+简易起升能力(视配置而定),部分带四驱底盘适应崎岖地形 │多为固定长度主副杆结构的传统轮载型履 带 或轮胎 式流动 起重 机 ,侧重垂直提升重量 。 |典型工况|适用于需要频繁移动且场地受限的环境下进行多角度装卸货物;例如建筑工地材料堆放区转移钢筋模板到指定楼层边缘位置 ;农业中从仓库向田间运输大型农机具并精准放置在田垄间 等场合 . 
 适合开阔平坦区域的大吨位集中化举高操作 :比如桥梁建设现场将预制梁片提升至桥墩上方安装 ;大型风电场风机塔筒竖立过程 的关键环节支撑工作 etc.负载特性 &灵活性优势点. 载荷随幅度增大而递减但可通过调节支腿增加稳定性实现更大跨距覆盖范围;同时具备一定水平回转自由度和俯仰角调整空间使得末端执行器能更灵活地接近目标物减少人工二次搬运费时费力情况发生概率较低些~ 最大额定值通常高于同级别其他品类机型并且保持恒定输出直到达到极限状态为止——这意味着只要不超过其标称参数就可以持续稳定完成既定的任务而不受外界因素干扰太多啦!不过这也导致它在狭窄区域内施展拳脚的空间相对有限哦~*价格区间&维护成本考量要素 *. 由于采用了较为先进的技术方案及特殊设计理念因此售价普遍偏高一些尤其是高端版本更是如此……但是考虑到它能够替代多种单一用途机械的功能集成效应来看性价比还是不错的呢~另外日常保养周期较长配件通用性强便于维修更换所以长期持有下来总支出并不会太高哒✨! 作为成熟工业品代表之一拥有完善售后服务网络支持体系确保用户无忧运行体验良好口碑传播广泛认可度高👍!然而初始购置费用确实不菲而且后期可能面临较高的能源消耗问题特别是柴油发动机驱动模式下燃油经济性和环保性能有待进一步优化改进才行呀😅 !

VS

EMA II 17仓储叉车和FDC 280叉车产品的性能特点

EMA II 17仓储叉车性能特点

产品具有极为广泛的起升能力和门架选择,以满足各种应用需求。

FDC 280叉车性能特点

稳定且经济有效 Terex®叉车设计用于重负荷工作状态中,具有可操纵性,即使在最极端的工作条件中亦是如此 – 而且不会牺牲安全性和舒适性。为灵活装卸集装箱和一般货物,其不同变型的起重能力高达52 t。 特雷克斯港口解决方案的叉车不止配备了客户专用尺寸的货车,还配备了其他多种负载装卸附属装置,比如带卷升降台、磁铁或锁定夹钳。也可配备固定集装箱吊具或伸缩集装箱吊具。即,这种机器除可用于港口码头之外,也可用于其他不同领域中,比如钢铁、建筑或木材产业。 滚装滚卸应用中,操作员可使用具有专用低车身的机型。

EMA II 17仓储叉车和FDC 280叉车参数配置对比

设备名称 EMA II 17仓储叉车 FDC 280叉车
额定功率 9kW
整机总重量 6000kg 36000kg
额定起重量 1700kg 28000kg
最大货叉高度(标准门架) 6380mm 6000mm
关注度 0 0
更多EMA II 17仓储叉车参数 更多FDC 280叉车参数

EMA II 17仓储叉车和FDC 280叉车相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们