沃得2700履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能、可靠性等方面的要求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃得2700履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：沃得2700履带挖掘机通常配备高效能发动机，如原装进口五十铃发动机，动力强劲，适应高温低温工况，扭矩大，油耗低，噪音小，废气排放低。
- 液压系统高效：采用节能控制的液压系统，能够充分发挥发动机动力，降低液压损失，提高挖掘效率。
- 结构坚固：底架可靠性高，抗扭、抗弯能力强，回转平台设计牢固，两侧配置维修通道，安全方便。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，提供宽敞的空间和舒适的座椅，配备先进的人机工程学控制台，减少工作疲劳。
- 维修便捷：关键部件布局合理，易于维修和保养，降低了维护难度和成本。
缺点：
- 价格较高：由于配置和性能较为先进，沃得2700履带挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 自重较大：较大的自重可能限制其在某些地形或特殊工况下的灵活性和机动性。
小松60履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：小松挖掘机以其稳定的性能著称，小松60履带挖掘机搭载小松4D95LE型号发动机，最大功率输出可达40千瓦，适应多种挖掘作业需求。
- 工作效率高：具备高挖掘力与牵引力，工作效率高，可快速完成挖掘任务。
- 尺寸适中：整机工作重量适中，便于在多种工作环境中灵活作业。
- 燃油经济性好：燃油箱容量大，能够确保较长时间的连续作业，同时燃油经济性较好。
缺点：
- 相对较小的挖掘力：与沃得2700相比，小松60的挖掘力可能较小，适用于中小型工程项目。
- 品牌溢价：小松作为知名品牌，其挖掘机可能存在一定的品牌溢价。
综合比较
- 使用需求：如果项目规模较大，需要更强的挖掘力和更高的工作效率，沃得2700可能更适合；如果项目规模适中，且对成本有一定控制要求，小松60可能是一个不错的选择。
- 工作环境：沃得2700的自重较大，但在结构坚固性和稳定性方面表现优异，适合在复杂或恶劣的工作环境中作业；小松60则更灵活，适用于多种工作环境。
- 预算：沃得2700的价格相对较高，但性能也更为先进；小松60则相对经济实惠。
综上所述，沃得2700履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、工作环境和预算来综合考虑。
