在比较沃尔沃170履带挖掘机（以沃尔沃EC170DL为例）和小松375履带挖掘机（以小松PC375LC-11M0为例）时，我们可以从性能、燃油效率、技术特点、用户评价等方面进行分析。
一、性能参数
| 项目 | 沃尔沃EC170DL | 小松PC375LC-11M0 | | --- | --- | --- | | 额定斗容（m3） | 0.3-0.84 | 未具体给出，但通常大于沃尔沃EC170DL | | 额定功率（KW/rpm） | 91/2200 | 202.3/1950 | | 整机工作重量（未明确给出，但可推断） | 中型挖掘机范畴 | 较大吨位 |
从功率和斗容来看，小松PC375LC-11M0在功率上明显高于沃尔沃EC170DL，这意味着它在处理更大规模或更重的挖掘任务时可能具有优势。然而，沃尔沃EC170DL作为一款中型挖掘机，在通用性和灵活性方面可能更胜一筹。
二、燃油效率
- 沃尔沃EC170DL：沃尔沃挖掘机通常具有较高的燃油效率，尽管具体数据未直接给出，但沃尔沃在工程机械领域的技术积累通常能保证其产品的燃油经济性。
- 小松PC375LC-11M0：小松的挖掘机采用了先进的电子控制高压共轨燃油喷射系统，这种系统能够精确控制燃烧，从而提高燃油经济性。此外，小松发动机还配备了可变截面涡轮增压器（VGT）和废气再循环系统（EGR），进一步提升了燃油效率。
三、技术特点
- 沃尔沃EC170DL：具有卓越的性能、高燃油效率以及出色的耐用性，方便运输。驾驶室设计舒适，视野开阔，采用符合人体工学的操控系统和I-ECU监控器，使驾驶操作非常方便。在维修保养方面，由于采用沃尔沃CareTrack远程信息处理系统且过滤器集中设置，可以预先做好维修保养计划。
- 小松PC375LC-11M0：采用了新一代发动机和先进的整机控制系统，通过电子控制高压共轨燃油喷射系统和新型燃烧室等技术，实现了更高的燃油经济性和更低的排放。小松的发动机和液压系统匹配良好，压力损失低，进一步降低了燃油消耗。此外，小松的产品在散热、保养提醒和故障预警方面也表现出色。
四、用户评价
- 用户对两款挖掘机的评价往往因个人使用习惯和具体工况而异。但一般来说，小松和沃尔沃都是工程机械领域的知名品牌，其产品在用户中都有较高的认可度。
五、总结
综合以上分析，我们可以看出，沃尔沃EC170DL和小松PC375LC-11M0各有优势。沃尔沃EC170DL在通用性、灵活性和燃油效率方面表现出色，适合多种作业场景和需求；而小松PC375LC-11M0则在功率、燃油经济性和技术细节上更具优势，适合处理更大规模或更重的挖掘任务。因此，在选择时，您应根据自己的具体需求和工况条件来做出决策。如果更看重通用性和灵活性，可以选择沃尔沃EC170DL；如果更看重功率和燃油经济性，则可以考虑小松PC375LC-11M0。
