柳工975履带挖掘机和柳工975F履带挖掘机（由于“柳工9125履带挖掘机”可能存在笔误，且柳工确实有9125F这一型号的履带挖掘机，因此这里假设为9125F进行比较）在性能、配置和适用场景上各有优势，具体选择哪个更好需根据实际需求来判断。以下是对两者的详细比较：
柳工975履带挖掘机（以975EHDG4为例）
-
动力系统：
- 配备康明斯X15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高。
- 额定功率为391kW@1800rpm，净功率为375kW@1800rpm，最大扭矩可达2373/1400N·m。
-
液压系统：
- 采用正流量液压系统，整机采用280cc大排量电控主泵匹配700B大通径分配阀，匹配柳工自主开发IPC控制技术，速度快且油耗低。
- 根据不同工况的需求，按需分配流量，使挖掘机操控协调顺畅。
-
行走系统：
- 装备技术成熟的可变轨式行走架，可根据作业需求快速调整行走架宽度。
-
其他配置：
- 液压风扇可实现反向吹风，自动清理散热器。
- 机重为75300kg，标准斗容为5m3，最大卸载高度为7030mm。
- 配备康明斯、意大利邦飞利等国际先进的挖掘机部件，质量稳定、耐用。
柳工9125F履带挖掘机
-
动力系统：
- 搭载康明斯QSK23发动机（或类似型号），功率高达567kW，提供强劲的动力支持。
-
作业能力：
- 拥有7.5米的大臂，标准斗容达到8m3，适用于大型土石方和金属矿的开采。
- 配备大容量岩石斗，进卸料能力出众。
-
控制系统：
- 采用全电控智控系统，如柳工的“EIMCS”系统，保障发动机进气等关键部件的顺畅运行。
- 系统操作流畅，复合动作协调，提高工作效率。
-
经济性：
- 以其高效率、低油耗的特点，为用户节省运营成本。有数据显示，该机型一年可节省上百万元的运营成本。
-
结构与耐久性：
- 采用加强型斗杆及动臂结构件，耐久性超过32,000小时。
综合比较
- 动力与性能：柳工9125F在动力上更为强劲，适用于更大规模、更高要求的作业场景。而柳工975EHDG4虽然动力也很充足，但可能在极端重载工况下稍逊一筹。
- 作业能力：柳工9125F以其大容量岩石斗和高效的作业能力著称，更适合大型矿山和土石方工程。柳工975EHDG4则在中大型矿山和采石场中有良好的表现。
- 经济性与维护：两者都采用了先进的节能技术和高质量部件，但在具体使用中，柳工9125F因其更高的作业效率和更低的油耗，可能在长期运营中更具经济性。同时，两者的维护成本也相对较低，但具体还需根据使用情况和保养状况来定。
因此，选择哪个型号的挖掘机更好，需根据具体的使用场景、作业需求以及预算等因素综合考虑。如果是大型矿山或需要高效率、大容量的作业场景，柳工9125F可能是更好的选择；而对于中大型矿山或采石场等场合，柳工975EHDG4则能满足大部分需求。
