在比较奥泰重工180履带挖掘机（以AT180E-9型号为例）和玉柴25履带挖掘机（以YC25-8型号为例）时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于设备规格、性能参数、适用范围等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、设备规格
| 项目 | 奥泰重工AT180E-9 | 玉柴YC25-8 | |------------------------|-------------------|-------------------| | 挖机吨位 (t) | 17.7（另一来源为17.2T，但差异不大）| 3.08 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 通用型 | 通用型 |
从设备规格来看，奥泰重工AT180E-9明显属于中型挖掘机，而玉柴YC25-8则属于小型挖掘机。两者在吨位上存在显著差异，这意味着它们在应用场景、作业效率和挖掘能力上也会有所不同。
二、性能参数
| 项目 | 奥泰重工AT180E-9 | 玉柴YC25-8 | |--------------------------------|-------------------|-------------------| | 发动机品牌 | 玉柴 | 久保田 | | 额定功率 (kW) | 92（另一来源为110kw）| 22.8 | | 行走速度 (km/h) (高/低) | 4.5/2.5（另一来源为3/1.5）| 4.2（未区分高低速）| | 回转速度 (rpm) | 11 | 11～13 | | 铲斗容量 (m3) | 0.8 | 0.07 | | 最大挖掘高度 (mm) | 8600 | 4205 | | 最大挖掘深度 (mm) | 5500 | 2610 | | 爬坡能力 (%) | 35 | 30 |
从性能参数来看，奥泰重工AT180E-9在功率、行走速度、铲斗容量、最大挖掘高度和深度等方面均显著优于玉柴YC25-8。这表明AT180E-9在作业效率和挖掘能力上更强，适用于更大规模的工程项目。
三、适用范围
- 奥泰重工AT180E-9：由于其较大的吨位和强大的性能参数，适用于中型到大型的土方工程、基坑开挖、道路建设等场景。它能够快速高效地完成大量挖掘任务，是许多工程项目的理想选择。
- 玉柴YC25-8：作为小型挖掘机，YC25-8更适合于空间有限或工作量较小的场景，如庭院改造、小型基础工程等。它的灵活性和轻便性使得它在这些场景下能够发挥更大的作用。
四、结论
综上所述，奥泰重工AT180E-9和玉柴YC25-8在设备规格、性能参数和适用范围上均存在显著差异。选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要处理大规模、高强度的挖掘任务，那么奥泰重工AT180E-9将是更好的选择；而如果您只需要进行小型或轻量的挖掘工作，那么玉柴YC25-8则可能更加适合。
