卡特重工60履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特重工60履带挖掘机
优点：
- 动力和性能：卡特重工60履带挖掘机配备高功率发动机，如日本洋马发动机，提供充足的动力，以满足各种作业需求。其液压系统和控制技术先进，能够实现精确的操作和灵活的机动性，提高作业效率。
- 可靠性和耐用性：采用卡特重工专供的液压元件，动作控制更灵敏、系统性能更稳定，可靠性高。同时，燃油系统三级过滤，油品适应性好，发动机更耐久。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅、良好的视野和低噪音环境，为操作员提供良好的工作舒适性和安全性。
- 适用范围广：广泛应用于建筑工地、市政建设、农田改造、园林工程、管道铺设等多种工况。
缺点：
- 价格较高：由于其高质量和先进技术，卡特重工60履带挖掘机的售价相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：相对较重的机身可能在一些狭小空间内操作困难，且运输和安装可能需要额外的设备和资源。
- 维护和保养成本：高性能和复杂的技术要求较高的维护和保养标准，可能增加使用成本和维护工作量。
- 燃料消耗：由于动力需求大，燃料消耗也相对较高。
龙工6065履带挖掘机
优点：
- 动力系统：搭载高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出和高速运转能力，适合快速完成各种作业任务。
- 液压系统：采用先进的液压系统，具备良好的控制灵敏度和稳定性，操作精准，适应各种复杂工况。
- 灵活性：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高了作业效率。
- 人性化设计：配备人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻操作员的疲劳感。
- 安全性能：配备多种安全装置，如防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
缺点：
- 挖掘深度和卸载高度：由于其小型化设计，挖掘深度和卸载高度相对较低，可能限制在一些复杂作业环境下的应用。
- 工作能力和装载能力：与大型挖掘机相比，其工作能力和装载能力相对较弱，可能不适合处理较大规模的工程。
- 整机质量：整机质量较轻，一定程度上降低了其稳定性和抗震能力。
- 水箱容量：部分用户反映水箱太小，需要定期补充防冻液。
总结
两款挖掘机各有千秋，卡特重工60履带挖掘机在动力、可靠性、舒适性和适用范围方面表现出色，但价格较高且重量较大；而龙工6065履带挖掘机则以其灵活性、人性化的设计和适中的价格受到青睐，但在挖掘深度和装载能力上有所不足。因此，在选择时，建议根据具体的使用场景、预算和性能需求进行综合考虑。
