PC2000-8履带挖掘机和FR210E2-H挖掘机哪个好

小松2000履带挖掘机和雷沃重工210履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、工况条件、预算等多个因素来综合考虑。

小松2000履带挖掘机

优势：

1. 大型矿山型挖掘机：小松PC2000-8属于特大型挖掘机，整机工作质量达到200吨，适用于大型矿山、土石方工程等严苛工况。
2. 卓越的挖掘力和生产率：即使在严苛的工作条件下，小松PC2000-8也能保持高效的挖掘力和生产率，满足大型项目的需求。
3. 先进的液压系统：减少了液压损失，提供了两种工作模式，可根据不同工况需求进行调整。
4. 高可靠性和耐久性：强化型岩石斗耐磨性更好，液压系统和零部件设计寿命长，保养更加方便。

劣势：

1. 价格昂贵：作为特大型挖掘机，小松PC2000-8的价格通常较高，可能不适合预算有限的用户。
2. 操作和维护复杂：大型挖掘机的操作和维护相比中小型挖掘机更为复杂，需要专业的技能和知识。

雷沃重工210履带挖掘机

优势：

1. 中型挖掘机：雷沃重工FR210属于中型挖掘机，整机工作质量适中，适用于土方作业、建筑施工等多种领域。
2. 强大的动力系统：配备了高功率发动机，提供可靠的动力输出，保证作业的高效性。
3. 灵活的操作性：采用先进的电子控制系统和人性化设计，使得操作更加简单方便。
4. 高效的挖掘能力：具有出色的挖掘力和挖掘深度，可轻松应对各种土方作业需求。
5. 节能环保：采用先进的节能技术和低噪声设计，符合现代社会对于环保的要求。

劣势：

1. 适用范围相对有限：相比特大型挖掘机，雷沃重工FR210在大型矿山等严苛工况下的表现可能略显不足。
2. 品牌知名度可能较低：在挖掘机市场上，小松等国际品牌的知名度较高，而雷沃重工在某些地区或领域的知名度可能相对较低。

综合比较

• 使用需求：如果需要在大型矿山、土石方工程等严苛工况下作业，且预算充足，小松PC2000-8可能是更好的选择。如果主要用于土方作业、建筑施工等领域，且预算有限，雷沃重工FR210则更为合适。
• 性能表现：小松PC2000-8在挖掘力、生产率、可靠性和耐久性等方面表现出色，适合大型项目。雷沃重工FR210则在中型挖掘机领域具有较强的竞争力，操作灵活、挖掘效率高。
• 成本考虑：购买和维护成本也是需要考虑的重要因素。小松PC2000-8的价格通常较高，而雷沃重工FR210则相对较为经济。

综上所述，小松2000履带挖掘机和雷沃重工210履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据具体情况而定。